diff --git a/.agents/skills/gframework-pr-review/scripts/fetch_current_pr_review.py b/.agents/skills/gframework-pr-review/scripts/fetch_current_pr_review.py
index 05273e02..6f266528 100644
--- a/.agents/skills/gframework-pr-review/scripts/fetch_current_pr_review.py
+++ b/.agents/skills/gframework-pr-review/scripts/fetch_current_pr_review.py
@@ -635,7 +635,15 @@ def parse_failed_test_details(block: str) -> list[dict[str, str]]:
     if table_section is None:
         return details
 
-    for name_cell, message_cell in re.findall(r"<tr>\s*<td>(.*?)</td>\s*<td>(.*?)</td>\s*</tr>", table_section.group("body"), re.S):
+    row_pattern = re.compile(
+        r"<tr>\s*<td>(?P<name>.*?)</td>\s*<td>(?P<message>.*?)</td>(?:\s*<td>.*?</td>)*\s*</tr>",
+        re.S,
+    )
+
+    # Test Reporter tables may grow extra columns over time; only the first two are required here.
+    for row_match in row_pattern.finditer(table_section.group("body")):
+        name_cell = row_match.group("name")
+        message_cell = row_match.group("message")
         name = collapse_whitespace(strip_tags(html.unescape(name_cell))).lstrip("❌").strip()
         failure_message = normalize_failure_message(message_cell)
         if name:
diff --git a/.agents/skills/gframework-pr-review/scripts/test_fetch_current_pr_review.py b/.agents/skills/gframework-pr-review/scripts/test_fetch_current_pr_review.py
new file mode 100644
index 00000000..545a4589
--- /dev/null
+++ b/.agents/skills/gframework-pr-review/scripts/test_fetch_current_pr_review.py
@@ -0,0 +1,53 @@
+#!/usr/bin/env python3
+"""Regression tests for the GFramework PR review fetch helper."""
+
+from __future__ import annotations
+
+import importlib.util
+from pathlib import Path
+import unittest
+
+
+SCRIPT_PATH = Path(__file__).with_name("fetch_current_pr_review.py")
+MODULE_SPEC = importlib.util.spec_from_file_location("fetch_current_pr_review", SCRIPT_PATH)
+if MODULE_SPEC is None or MODULE_SPEC.loader is None:
+    raise RuntimeError(f"Unable to load module from {SCRIPT_PATH}.")
+
+MODULE = importlib.util.module_from_spec(MODULE_SPEC)
+MODULE_SPEC.loader.exec_module(MODULE)
+
+
+class ParseFailedTestDetailsTests(unittest.TestCase):
+    """Cover failed-test table parsing edge cases for CTRF comments."""
+
+    def test_parse_failed_test_details_ignores_trailing_columns(self) -> None:
+        """Extra columns should not prevent extracting the name and failure message."""
+        block = """
+### ❌ **Some tests failed!**
+<table>
+  <tbody>
+    <tr>
+      <td>❌ RegisterMigration_During_Cache_Rebuild_Should_Not_Leave_Stale_Type_Cache</td>
+      <td><pre>Expected: False\nBut was: True</pre></td>
+      <td>failed</td>
+      <td>35.3s</td>
+    </tr>
+  </tbody>
+</table>
+"""
+
+        details = MODULE.parse_failed_test_details(block)
+
+        self.assertEqual(
+            details,
+            [
+                {
+                    "name": "RegisterMigration_During_Cache_Rebuild_Should_Not_Leave_Stale_Type_Cache",
+                    "failure_message": "Expected: False\nBut was: True",
+                }
+            ],
+        )
+
+
+if __name__ == "__main__":
+    unittest.main()
diff --git a/GFramework.Core.Tests/Extensions/AsyncExtensionsTests.cs b/GFramework.Core.Tests/Extensions/AsyncExtensionsTests.cs
index 08cbe6a5..71c8b440 100644
--- a/GFramework.Core.Tests/Extensions/AsyncExtensionsTests.cs
+++ b/GFramework.Core.Tests/Extensions/AsyncExtensionsTests.cs
@@ -225,7 +225,7 @@ public class AsyncExtensionsTests
     ///     测试WithRetry方法遵守ShouldRetry谓词
     /// </summary>
     [Test]
-    public async Task WithRetry_Should_Respect_ShouldRetry_Predicate()
+    public void WithRetry_Should_Respect_ShouldRetry_Predicate()
     {
         static Task<int> ThrowShouldNotRetry(string parameterName)
         {
@@ -245,7 +245,6 @@ public class AsyncExtensionsTests
             taskFactory.WithRetryAsync(3, TimeSpan.FromMilliseconds(10),
                 ex => ex is not ArgumentException));
 
-        await Task.Delay(50).ConfigureAwait(false); // 等待任务完成
         Assert.That(attemptCount, Is.EqualTo(1)); // 不应该重试
         Assert.That(exception, Is.Not.Null);
         Assert.That(exception!.InnerExceptions, Has.Count.EqualTo(1));
diff --git a/ai-plan/public/analyzer-warning-reduction/todos/analyzer-warning-reduction-tracking.md b/ai-plan/public/analyzer-warning-reduction/todos/analyzer-warning-reduction-tracking.md
index 81e20c6d..67fa6d19 100644
--- a/ai-plan/public/analyzer-warning-reduction/todos/analyzer-warning-reduction-tracking.md
+++ b/ai-plan/public/analyzer-warning-reduction/todos/analyzer-warning-reduction-tracking.md
@@ -6,12 +6,14 @@
 
 ## 当前恢复点
 
-- 恢复点编号：`ANALYZER-WARNING-REDUCTION-RP-080`
-- 当前阶段：`Phase 80`
+- 恢复点编号：`ANALYZER-WARNING-REDUCTION-RP-081`
+- 当前阶段：`Phase 81`
 - 当前焦点：
-  - `2026-04-27` 已补齐 `$gframework-pr-review` 对 GitHub Test Reporter / CTRF 测试摘要与失败用例详情的提取，当前文本输出可以直接显示失败测试名和 failure message 摘要
-  - `SettingsModelTests.RegisterMigration_During_Cache_Rebuild_Should_Not_Leave_Stale_Type_Cache` 已按 `System.Threading.Lock` 的真实语义修正测试实现，并完成针对性 Release 测试验证
-  - 当前剩余 warning 热点仍集中在 `YamlConfigSchemaValidator*`、`YamlConfigLoader.cs` 与大批量 `MA0048` 文件名拆分；这些 slice 仍高于本轮 PR review / test follow-up 的低风险边界
+  - `2026-04-27` 已复核 PR `#295` 的 latest-head review，确认 `ThrowShouldNotRetry` 的 `ParamName` open thread 属于 stale finding，本地代码已经使用传入值而非 `nameof(parameterName)`
+  - 已清理 `AsyncExtensionsTests.WithRetry_Should_Respect_ShouldRetry_Predicate` 中的冗余 `Task.Delay(50)`，保留 `ParamName == nameof(taskFactory)` 断言锁定契约
+  - 已增强 `.agents/skills/gframework-pr-review/scripts/fetch_current_pr_review.py` 的 failed-test 表格解析，允许 `Name` / `Failure Message` 后出现尾随额外列
+  - 已新增 Python `unittest` 回归用例覆盖“尾随额外列不影响前两列提取”的场景
+  - 当前剩余 warning 热点仍集中在 `YamlConfigSchemaValidator*`、`YamlConfigLoader.cs` 与大批量 `MA0048` 文件名拆分；这些 slice 仍高于本轮 PR review follow-up 的低风险边界
 
 ## 当前活跃事实
 
@@ -20,18 +22,26 @@
   - `python3 .agents/skills/gframework-pr-review/scripts/fetch_current_pr_review.py --json-output <current-pr-review-json>`
     - 最新结果：成功；当前分支对应 PR 为 `#295`
     - 当前测试报告输出已能显示 `Summary` 统计、失败测试名称，以及 `Name / Failure Message` 表格中的关键信息
+    - 当前 GitHub latest-head review 仍显示 `1` 条 open thread，但该线程指向的 `nameof(parameterName)` 问题已不在本地代码中成立，属于 stale finding
+    - 当前 latest review 中仍有 `2` 条与本地工作树一致的 nitpick：`AsyncExtensionsTests` 冗余等待，以及 failed-test 表格解析对尾随列不鲁棒
 - 当前直接验证结果：
+  - `python3 .agents/skills/gframework-pr-review/scripts/test_fetch_current_pr_review.py`
+    - 最新结果：成功；`Ran 1 test in 0.000s`, `OK`
+  - `python3 .agents/skills/gframework-pr-review/scripts/fetch_current_pr_review.py --section tests --json-output /tmp/current-pr-review-postfix.json`
+    - 最新结果：成功；真实 PR 评论抓取仍能输出 `2` 份测试报告，失败用例详情保持可见
+  - `dotnet test GFramework.Core.Tests/GFramework.Core.Tests.csproj -c Release --filter "FullyQualifiedName~WithRetry_Should_Respect_ShouldRetry_Predicate"`
+    - 最新结果：成功；`Failed: 0, Passed: 1, Skipped: 0, Total: 1`
   - `dotnet test GFramework.Game.Tests/GFramework.Game.Tests.csproj -c Release --filter "FullyQualifiedName~RegisterMigration_During_Cache_Rebuild_Should_Not_Leave_Stale_Type_Cache"`
     - 最新结果：成功；`Failed: 0, Passed: 1, Skipped: 0, Total: 1`
 - 当前分支 stop-condition 指标：
   - `git diff --name-only refs/remotes/origin/main...HEAD | wc -l`
-    - 最新结果：`30`
+    - 最新结果：`35`
   - `git diff --numstat refs/remotes/origin/main...HEAD`
     - 最新结果：`642` changed lines
 - 当前批次摘要：
   - 三轮低风险 warning 清理已在此前验证中将仓库根 warning 从 `639` 降到 `397`
   - 当前批次的已完成 slice 明细已迁移到归档，active todo 仅保留恢复真值
-  - 本轮新增内容为 PR review 工具链补强与单个失败测试修正，不扩展 warning reduction 的热点清理边界
+  - 本轮新增内容为 PR review nitpick 收口与脚本回归测试补齐，不扩展 warning reduction 的热点清理边界
 - 当前建议保留到下一波次的候选：
   - `GFramework.Game/Config/YamlConfigLoader.cs` 的 `MA0158`（单点可修，但文件本身同时承载其他高耦合 warning）
   - 测试项目中的 `MA0048` 文件名拆分波次（会显著增加 changed-file 数）
@@ -43,7 +53,7 @@
 - `MA0158` 迁移涉及 `net8.0` / `net9.0` / `net10.0` 多目标兼容。
   - 缓解措施：复用 `StoreSelection.cs` 已存在的 `#if NET9_0_OR_GREATER` 专用锁模式，不在 `net8.0` 引入不兼容 API。
 - 当前 PR open thread 与 CI 失败信号仍依赖新提交进入远端 PR head 才能复核。
-  - 缓解措施：本轮提交后重新执行 `$gframework-pr-review`，同时确认 review thread 与 failed test signal 是否一起收口。
+  - 缓解措施：本轮提交并推送后重新执行 `$gframework-pr-review`，确认 stale open thread 是否被 GitHub 收口，以及两条 nitpick 是否从 latest review 中消失。
 
 ## 活跃文档
 
@@ -68,6 +78,6 @@
 
 ## 下一步建议
 
-1. 提交本轮 `$gframework-pr-review` 解析增强、`SettingsModelTests` 修复与 `ai-plan` 同步。
-2. 推送后重新执行 `$gframework-pr-review`，确认 PR `#295` 的 failed test detail 与 open thread 是否已更新为新 head 真值。
+1. 提交本轮 `AsyncExtensionsTests` / `$gframework-pr-review` nitpick 修复、Python 回归测试与 `ai-plan` 同步。
+2. 推送后重新执行 `$gframework-pr-review`，确认 PR `#295` 的 stale open thread、nitpick 与测试报告是否已刷新为新 head 真值。
 3. 若后续继续推进 warning reduction，建议另开下一波次处理 `YamlConfigLoader.cs` 热点或测试项目 `MA0048` 拆分波次。
diff --git a/ai-plan/public/analyzer-warning-reduction/traces/analyzer-warning-reduction-trace.md b/ai-plan/public/analyzer-warning-reduction/traces/analyzer-warning-reduction-trace.md
index 81202a73..9c8bc443 100644
--- a/ai-plan/public/analyzer-warning-reduction/traces/analyzer-warning-reduction-trace.md
+++ b/ai-plan/public/analyzer-warning-reduction/traces/analyzer-warning-reduction-trace.md
@@ -1,38 +1,39 @@
 # Analyzer Warning Reduction 追踪
 
-## 2026-04-27 — RP-080
+## 2026-04-27 — RP-081
 
-### 阶段：补强 `$gframework-pr-review` 的测试报告提取并修复 `SettingsModelTests` 失败用例
+### 阶段：核实 PR `#295` 的剩余 nitpick，并补齐脚本解析回归测试
 
 - 触发背景：
-  - 用户补充了 GitHub Test Reporter / CTRF 的完整 PR 评论，指出现有 `$gframework-pr-review` 输出虽然能显示 `failed=1`，但没有抓到失败测试名称与详细报错
-  - PR 评论中的真实失败用例为 `RegisterMigration_During_Cache_Rebuild_Should_Not_Leave_Stale_Type_Cache`，报错集中在测试通过反射持锁后两个任务提前完成
+  - 用户再次执行 `$gframework-pr-review`，需要根据当前 PR `#295` 的 latest-head review 继续核实哪些反馈仍需在本地处理
+  - 远端 review 显示 `1` 条 open thread 与 `2` 条 nitpick，需要区分 stale finding 与仍然成立的本地问题
 - 主线程实施：
-  - 扩展 `.agents/skills/gframework-pr-review/scripts/fetch_current_pr_review.py` 的 `parse_test_report`，增加 CTRF `Summary` 统计、紧凑 failed-tests 列表、以及 `Name` / `Failure Message` HTML 表格的提取
-  - 更新 `gframework-pr-review` skill 文档的输出预期，明确脚本现在应提取 GitHub Test Reporter / CTRF 的失败详情
-  - 修正 `GFramework.Game.Tests/Setting/SettingsModelTests.cs`，让反射取得的 `_migrationMapLock` 在 `NET9_0_OR_GREATER` 下通过 `System.Threading.Lock.EnterScope()` 持锁，而不是退化成 `Monitor` 语义
+  - 复核 `/tmp/current-pr-review.json` 与本地 `AsyncExtensionsTests.cs`，确认 open thread 指向的 `nameof(parameterName)` 问题已在现有代码中修复，属于 stale finding
+  - 删除 `GFramework.Core.Tests/Extensions/AsyncExtensionsTests.cs` 中 `WithRetry_Should_Respect_ShouldRetry_Predicate` 的冗余 `Task.Delay(50)`，将测试改回同步断言路径
+  - 调整 `.agents/skills/gframework-pr-review/scripts/fetch_current_pr_review.py` 的 `parse_failed_test_details`，允许 failed-test HTML 表格在 `Name` / `Failure Message` 后追加额外列
+  - 新增 `.agents/skills/gframework-pr-review/scripts/test_fetch_current_pr_review.py`，以 `unittest` 覆盖“尾随额外列不影响前两列提取”的回归场景
 - 验证里程碑：
-  - `python3 -c "... parse_test_report(...)"`（基于 `/tmp/current-pr-review.json` 的现有原始评论）
-    - 结果：成功；已能解析 `tests=2156`、`passed=2155`、`failed=1`、`duration=35.3s`，并抓到 `RegisterMigration_During_Cache_Rebuild_Should_Not_Leave_Stale_Type_Cache` 的 failure message
-  - `python3 .agents/skills/gframework-pr-review/scripts/fetch_current_pr_review.py --section tests --json-output /tmp/current-pr-review-v2.json`
-    - 结果：成功；文本输出已直接显示失败测试名与报错摘要
-  - `dotnet test GFramework.Game.Tests/GFramework.Game.Tests.csproj -c Release --filter "FullyQualifiedName~RegisterMigration_During_Cache_Rebuild_Should_Not_Leave_Stale_Type_Cache"`
+  - `python3 .agents/skills/gframework-pr-review/scripts/test_fetch_current_pr_review.py`
+    - 结果：成功；`Ran 1 test in 0.000s`, `OK`
+  - `python3 .agents/skills/gframework-pr-review/scripts/fetch_current_pr_review.py --section tests --json-output /tmp/current-pr-review-postfix.json`
+    - 结果：成功；真实 PR 评论抓取仍显示 `2` 份测试报告，失败测试名与 failure message 摘要保持可见
+  - `dotnet test GFramework.Core.Tests/GFramework.Core.Tests.csproj -c Release --filter "FullyQualifiedName~WithRetry_Should_Respect_ShouldRetry_Predicate"`
     - 结果：成功；`Failed: 0, Passed: 1, Skipped: 0, Total: 1`
 - 当前结论：
-  - `$gframework-pr-review` 现在已经能把 PR 测试评论里的关键失败用例信息直接提出来，不再只停留在 `failed=1`
-  - `SettingsModelTests` 当前失败是测试锁语义与生产代码不一致导致的误判，已在本地复现并修正通过
+  - 本轮 latest-head review 中只有 `AsyncExtensionsTests` 冗余等待与 failed-test 表格尾随列容错性两个 nitpick 仍与本地代码一致，现已修复
+  - `ThrowShouldNotRetry` 的 `ParamName` open thread 属于 stale finding，本地代码已经符合预期，只需等待新提交进入远端后复核 thread 状态
 
 ## 活跃风险
 
 - PR 上的 latest-head review thread 与测试报告仍需要等新提交进入远端后再复核。
   - 缓解措施：提交并推送后重新执行 `$gframework-pr-review`，只以新的 latest-head 和 test report 为准。
 - `YamlConfigSchemaValidator*`、`YamlConfigLoader.cs` 与 `MA0048` 拆分仍是下一波次的高耦合候选。
-  - 缓解措施：保持本轮边界只处理 PR review 工具链与失败测试，不顺手扩展 warning reduction 范围。
+  - 缓解措施：保持本轮边界只处理 PR review nitpick follow-up，不顺手扩展 warning reduction 范围。
 
 ## 下一步
 
 1. 完成本轮提交。
-2. 推送后重新执行 `$gframework-pr-review`，确认 PR `#295` 的 failed test detail 与 unresolved thread 是否已刷新。
+2. 推送后重新执行 `$gframework-pr-review`，确认 PR `#295` 的 stale open thread 与 nitpick 是否已刷新。
 
 ## 历史归档指针