docs(cqrs): 归档CQRS与Mediator评估结论

- 新增 CQRS 与 Mediator 的结构化评估归档,明确生产替代完成度与设计吸收差距

- 更新 cqrs-rewrite active tracking 与 trace,提升恢复点到 RP-063 并重排后续优先级

- 补充本轮最小 Release 构建验证结果,保持 ai-plan 恢复入口与实际状态一致
This commit is contained in:
gewuyou 2026-04-30 10:16:35 +08:00
parent 5eea12b5ba
commit a3fe2974f7
3 changed files with 145 additions and 17 deletions

View File

@ -0,0 +1,98 @@
# CQRS 与 Mediator 评估归档RP-063
## 背景
- 本轮目的不是继续实现 runtime / generator而是基于当前 `feat/cqrs-optimization` 工作树事实,
评估 `GFramework.Cqrs` 相对 `ai-libs/Mediator` 的替代完成度、设计吸收度与后续可借鉴项。
- 本评估只使用仓库内现有实现、文档、`ai-plan` 记录与只读第三方参考副本 `ai-libs/Mediator`
## 评估结论
### 1. 当前阶段
- `cqrs-rewrite` 当前处于 `Phase 8`,恢复点提升到 `CQRS-REWRITE-RP-063`
- 当前主线已从“移除外部依赖并让默认 runtime 可用”转入“继续扩大 generator 覆盖、继续压低 dispatch /
invoker 反射占比、继续收口 facade 与兼容层”的中后期收敛阶段。
- 这一结论延续了 active tracking 中的 `RP-062` 事实,不代表回退到早期迁移阶段。
### 2. 对外部 Mediator 的替代完成度
- 生产依赖层面:已基本完成替代。
- `GFramework.Cqrs` 当前不再引用外部 `Mediator` 包。
- 默认 runtime 已切换为自有 `CqrsDispatcher``CqrsHandlerRegistrar``CqrsRuntimeFactory`
- `GFramework.Core` 通过 `CqrsRuntimeModule` 自动接线默认 CQRS runtime。
- 运行时主路径层面:已基本完成替代。
- `ArchitectureContext` 已提供统一的 `SendRequestAsync``PublishAsync``CreateStream` 入口。
- handler 注册链路已以 generated registry 优先、targeted fallback 次之、整程序集扫描兜底为主。
- 结论:
- 若“完全替代”指“不再依赖外部 `Mediator` 作为生产 runtime”答案是 `是`
- 若“完全替代”指“仓库内部所有旧总线、旧 seam、旧命名与兼容入口都已删除”答案是 `否`
### 3. 对 Mediator 设计思想的吸收度
- 已吸收:
- 统一 request / command / query / notification / stream 消息模型。
- 源码生成优先、反射 fallback 次之的注册策略。
- 通过缓存压低 registrar / dispatcher 热路径上的重复反射成本。
- 将 CQRS runtime 明确接入框架架构上下文,而不是维持独立外部服务入口。
- 部分吸收:
- `GFramework.Cqrs.SourceGenerators` 已深度参与 handler 注册,但当前仍主要生成 registry 与 fallback 元数据,
而非像 `Mediator` 那样进一步生成 runtime 主体或更大范围的 DI glue。
- 尚未充分吸收:
- notification publisher 作为可替换策略的一等抽象。
- stream pipeline、pre/post processor、exception pipeline 这类更细粒度的扩展分层。
- telemetry、diagnostics、benchmark、allocation tracking 作为框架主能力的完整体系。
- 进一步把强类型 dispatch / invoker 主体前移到生成器,而不是继续依赖运行时 `MakeGenericMethod` +
`Delegate.CreateDelegate` 后再缓存。
### 4. 仓库内部仍未完全收口的部分
- 旧 `GFramework.Core.Command` / `GFramework.Core.Query` 路径仍然存在。
- `ArchitectureContext` 仍同时暴露旧 Command / Query 路径与新 CQRS 路径。
- `CqrsRuntimeModule` 仍注册 `LegacyICqrsRuntime = GFramework.Core.Abstractions.Cqrs.ICqrsRuntime` 兼容别名。
- `CqrsReflectionFallbackAttribute` 仍保留空 marker 与字符串 fallback 语义,说明 runtime 继续承担旧版兼容契约。
- `GFramework.Cqrs.Tests/Mediator/` 目录与若干测试类仍沿用 `Mediator` 命名,但测试内部实际已调用当前 CQRS runtime。
- 结论:当前真正残留的主要是兼容层、旧术语与评估/测试命名,而不是外部运行时依赖本身。
## 关键证据
- 当前阶段与主线:
- `ai-plan/public/cqrs-rewrite/todos/cqrs-rewrite-migration-tracking.md`
- `ai-plan/public/cqrs-rewrite/traces/cqrs-rewrite-migration-trace.md`
- 自有 runtime 与默认接线:
- `GFramework.Cqrs/CqrsRuntimeFactory.cs`
- `GFramework.Cqrs/Internal/CqrsDispatcher.cs`
- `GFramework.Cqrs/Internal/CqrsHandlerRegistrar.cs`
- `GFramework.Core/Services/Modules/CqrsRuntimeModule.cs`
- `GFramework.Core/Architectures/ArchitectureContext.cs`
- generator 与 fallback 合同:
- `GFramework.Cqrs.SourceGenerators/README.md`
- `GFramework.Cqrs/CqrsReflectionFallbackAttribute.cs`
- `docs/zh-CN/core/cqrs.md`
- 第三方参考源:
- `ai-libs/Mediator/README.md`
- `ai-libs/Mediator/src/Mediator.SourceGenerator/**`
- `ai-libs/Mediator/src/Mediator/INotificationPublisher.cs`
- `ai-libs/Mediator/benchmarks/README.md`
## 建议优先级
### P1
- 评估是否继续前移 generator 职责,生成部分强类型 dispatch / invoker 主体,而不再只停留在 registry。
- 为 notification fan-out 引入可替换 publisher seam并先定义顺序与并发两种语义模型。
### P2
- 扩展 pipeline 体系,评估 stream pipeline、pre-processor、post-processor、exception handler 的契约边界。
- 为 CQRS runtime 设计 tracing / metrics seam至少先完成 contracts 与默认 no-op / logger 对齐方案评估。
### P3
- 建立 CQRS runtime 的 benchmark / allocation 基线,让“继续压低反射成本”从经验判断转为可量化验证。
- 单独规划旧 `Command` / `Query``LegacyICqrsRuntime` 与测试命名的收口顺序,不与 runtime 微优化混在同一波。
## 默认下一步
1. 以 `notification publisher seam``dispatch/invoker 生成前移` 为首轮设计评估对象。
2. 若进入实现阶段,优先做 seam 与契约扩展,再决定是否调整旧测试目录与历史命名。

View File

@ -7,9 +7,16 @@ CQRS 迁移与收敛。
## 当前恢复点
- 恢复点编号:`CQRS-REWRITE-RP-062`
- 恢复点编号:`CQRS-REWRITE-RP-063`
- 当前阶段:`Phase 8`
- 当前焦点:
- 已完成一轮 `CQRS vs Mediator` 只读评估归档,结论已沉淀到 `archive/todos/cqrs-vs-mediator-assessment-rp063.md`
- 当前评估结论已明确:`GFramework.Cqrs` 已完成对外部 `Mediator` 的生产级替代,但仓库内部旧总线 API、
兼容 seam、fallback 旧语义与测试命名仍未完全收口
- 当前评估结论已明确:相对 `ai-libs/Mediator`框架已吸收统一消息模型、generator 优先注册与热路径缓存思路,
但仍未完整吸收 publisher 策略抽象、细粒度 pipeline、telemetry / diagnostics / benchmark 体系与 runtime 主体生成
- 下一阶段建议优先级已收敛为:`notification publisher seam``dispatch/invoker 生成前移``pipeline 分层扩展`
`可观测性 seam``benchmark / allocation baseline`
- 当前功能历史已归档active 跟踪仅保留 `Phase 8` 主线的恢复入口
- 已将 mixed fallback 场景进一步收敛:当 runtime 允许同一程序集声明多个 `CqrsReflectionFallbackAttribute` 实例时generator 现会把可直接引用的 fallback handlers 与仅能按名称恢复的 fallback handlers 拆分发射
- `CqrsReflectionFallbackAttribute` 现允许多实例,以承载 `Type[]` 与字符串 fallback 元数据的组合输出
@ -41,6 +48,7 @@ CQRS 迁移与收敛。
- 已完成 `GFramework.Cqrs.Abstractions` / `GFramework.Cqrs` 项目骨架与 runtime seam 收敛
- 已完成 handler registry generator 的多轮收敛,当前合法 closed handler contract 已统一收敛到更窄的注册路径
- 已完成一轮公开入口文档与 source-generator 命名空间收口
- 已完成一轮 `CQRS vs Mediator` 对照评估,确认当前主问题已从“是否能替代外部依赖”转为“框架内部收口与能力深化顺序”
- 已接入 `$gframework-pr-review`,可直接抓取当前分支对应 PR 的 CodeRabbit 评论、checks 和测试结果
## 当前活跃事实
@ -129,20 +137,31 @@ CQRS 迁移与收敛。
- `SourceEmission` 不再保留 `MakePointerType()` 源码发射分支,`RuntimeTypeReferences` 也已删掉对应的外部程序集递归扫描死代码
- pointer / function pointer 的拒绝语义保持不变direct / named / mixed fallback 逻辑未改动
- 当前工作区相对 `origin/main` 的累计 diff 已达到 `14 files`,仍低于本轮 `gframework-batch-boot 50` 的主要 stop condition
- `2026-04-30` 已完成一轮 `CQRS vs Mediator` 结构化评估:
- 生产依赖与默认 runtime 接线层面,`GFramework.Cqrs` 已完成对外部 `Mediator` 的替代
- 仓库内部收口层面,旧 `Command` / `Query` API、`LegacyICqrsRuntime` 别名、fallback 空 marker 兼容语义与
`Mediator` 测试命名仍然存在
- 设计吸收层面当前已吸收统一消息模型、generator 优先注册与反射收敛思路;仍未完整吸收 publisher 策略抽象、
stream / exception pipeline、telemetry / diagnostics / benchmark 体系与 runtime 主体生成
- 详细结论与证据已归档到 `archive/todos/cqrs-vs-mediator-assessment-rp063.md`
- 当前主线优先级:
- generator 覆盖面继续扩大
- dispatch/invoker 反射占比继续下降
- `notification publisher seam` 评估与设计优先
- dispatch/invoker 反射占比继续下降,并优先评估生成前移方案
- package / facade / 兼容层继续收口
- pipeline 分层扩展、可观测性 seam 与 benchmark baseline 进入中期候选
## 当前风险
- 当前 `dotnet build GFramework.sln -c Release` 在 WSL 环境仍会受顶层 `GFramework.csproj` 的 Windows NuGet fallback 配置影响
- 当前 `GFramework.Cqrs.Tests` 仍直接引用 `GFramework.Core`,说明测试已按模块意图拆分,但 runtime 物理迁移尚未完全切断依赖
- 当前对外替代已基本完成,但若不单独规划旧 `Command` / `Query``LegacyICqrsRuntime` 与测试命名的收口顺序,
后续仍会持续混淆“生产替代已完成”与“仓库内部收口未完成”这两个不同结论
## 活跃文档
- 历史跟踪归档:[cqrs-rewrite-history-through-rp043.md](../archive/todos/cqrs-rewrite-history-through-rp043.md)
- 验证历史归档:[cqrs-rewrite-validation-history-through-rp062.md](../archive/todos/cqrs-rewrite-validation-history-through-rp062.md)
- CQRS 与 Mediator 评估归档:[cqrs-vs-mediator-assessment-rp063.md](../archive/todos/cqrs-vs-mediator-assessment-rp063.md)
- 历史 trace 归档:[cqrs-rewrite-history-through-rp043.md](../archive/traces/cqrs-rewrite-history-through-rp043.md)
- `RP-046``RP-061` trace 归档:[cqrs-rewrite-history-rp046-through-rp061.md](../archive/traces/cqrs-rewrite-history-rp046-through-rp061.md)
@ -159,7 +178,11 @@ CQRS 迁移与收敛。
- `bash scripts/validate-csharp-naming.sh`
- 结果:通过
- 备注:使用显式 `GIT_DIR` / `GIT_WORK_TREE` 绑定重跑后,`1045` 个 tracked C# 文件的命名校验全部通过;本轮 `_syncRoot` 改名未引入命名规则回归
- `dotnet build GFramework.Cqrs/GFramework.Cqrs.csproj -c Release`
- 结果:通过
- 备注:`0 warning / 0 error`;本轮确认 `ai-plan` 评估与恢复文档更新未影响 `GFramework.Cqrs` 的最小 Release 构建
## 下一步
1. push 当前 follow-up 提交后,重新执行 `$gframework-pr-review`,确认 `PR #304` 的 latest unresolved threads 是否已刷新为已解决,或仅剩新增有效项
1. 以 `notification publisher seam``dispatch/invoker` 生成前移为优先对象,补一轮面向实现的设计评估
2. 单独规划旧 `Command` / `Query` API、`LegacyICqrsRuntime``Mediator` 测试命名的收口顺序,避免与 runtime 微优化混做

View File

@ -2,36 +2,43 @@
## 2026-04-30
### 阶段:PR #304 剩余 review follow-up 收敛CQRS-REWRITE-RP-062
### 阶段:CQRS vs Mediator 评估归档CQRS-REWRITE-RP-063
- 本轮再次执行 `$gframework-pr-review`,确认当前分支 `feat/cqrs-optimization` 仍对应 `PR #304`
- 本地复核后继续收敛了上一轮遗留的 review 项:
- `GFramework.Cqrs.Tests/Cqrs/CqrsHandlerRegistrarFallbackFailureTests.cs` 已补 `NonParallelizable`
- `GFramework.Cqrs.Tests/Cqrs/DispatcherStreamContextRefreshState.cs` 已改用 `_syncRoot` 命名,并补齐缺失的 XML 文档标签
- `GFramework.Cqrs.Tests/Cqrs/CqrsDispatcherContextValidationTests.cs` 三个内部 `Handle(...)` 已补齐 XML `param` / `returns`
- `DispatcherNotificationContextRefreshNotification``DispatcherStreamContextRefreshRequest` 已补 `DispatchId` XML 参数注释
- `cqrs-rewrite` active tracking / trace 已压缩为当前恢复入口,并将已完成阶段的详细历史移入 archive
- 验证:
- `dotnet build GFramework.Cqrs.Tests/GFramework.Cqrs.Tests.csproj -c Release`
- 本轮按用户要求使用 `gframework-boot` 启动上下文后,先完成 `cqrs-rewrite` 现状核对,再并行对照
`GFramework.Cqrs``ai-libs/Mediator`
- 只读评估结论已归档到 `ai-plan/public/cqrs-rewrite/archive/todos/cqrs-vs-mediator-assessment-rp063.md`
- 本轮关键判断:
- `GFramework.Cqrs` 已完成对外部 `Mediator` 作为生产 runtime 依赖的替代
- 当前尚未完成的是仓库内部旧 `Command` / `Query` API、兼容 seam、fallback 旧语义与测试命名的收口
- 当前已吸收 `Mediator` 的统一消息模型、generator 优先注册与热路径缓存思路
- 当前仍未完整吸收 publisher 策略抽象、细粒度 pipeline、telemetry / diagnostics / benchmark 体系与 runtime 主体生成
- 本轮把默认下一步从“继续盯 PR thread”调整为“围绕 publisher seam 与 dispatch/invoker 生成前移做下一轮设计收敛”
### 验证
- `dotnet build GFramework.Cqrs/GFramework.Cqrs.csproj -c Release`
- 结果:通过,`0 warning / 0 error`
## 活跃事实
- 当前主题仍处于 `Phase 8`
- `PR #304` 的本地 follow-up 已再次收口一轮,后续需要在 push 后重新观察 GitHub 的 unresolved thread 刷新结果
- 当前主题的主问题已从“是否完成外部依赖替代”转为“内部兼容层收口顺序与下一轮能力深化优先级”
- 已完成阶段的详细执行历史不再留在 active trace默认恢复入口只保留当前恢复点、活跃事实、风险与下一步
## 当前风险
- 当前 `dotnet build GFramework.sln -c Release` 在 WSL 环境仍会受顶层 `GFramework.csproj` 的 Windows NuGet fallback 配置影响
- 远端 review thread 在本地提交前不会自动刷新GitHub 上看到的 open 状态可能暂时滞后于当前代码
- 若不把“生产替代完成”与“仓库内部收口完成”分开记录,后续很容易重复争论当前 CQRS 迁移是否已经完成
## Archive Context
- 当前评估归档:
- `ai-plan/public/cqrs-rewrite/archive/todos/cqrs-vs-mediator-assessment-rp063.md`
- 历史 trace 归档:
- `ai-plan/public/cqrs-rewrite/archive/traces/cqrs-rewrite-history-through-rp043.md`
- `ai-plan/public/cqrs-rewrite/archive/traces/cqrs-rewrite-history-rp046-through-rp061.md`
## 当前下一步
1. push 当前 follow-up 提交后,重新执行 `$gframework-pr-review`,确认 `PR #304` 的 latest unresolved threads 是否已刷新为已解决,或仅剩新增有效项
1. 补一轮最小 Release 构建验证,确认本次 `ai-plan` 与评估文档更新未引入仓库级异常
2. 以 `notification publisher seam``dispatch/invoker` 生成前移为优先对象,形成下一轮可执行设计