diff --git a/GFramework.Game.Tests/Config/GeneratedConfigConsumerIntegrationTests.cs b/GFramework.Game.Tests/Config/GeneratedConfigConsumerIntegrationTests.cs
index 0b071777..b44a1cd5 100644
--- a/GFramework.Game.Tests/Config/GeneratedConfigConsumerIntegrationTests.cs
+++ b/GFramework.Game.Tests/Config/GeneratedConfigConsumerIntegrationTests.cs
@@ -127,10 +127,21 @@ public class GeneratedConfigConsumerIntegrationTests
             {
                 IncludedTableNames = new[] { ItemConfigBindings.TableName }
             });
+        var predicateOnlyRegistrationTables = GeneratedConfigCatalog.GetTablesForRegistration(
+            new GeneratedConfigRegistrationOptions
+            {
+                TableFilter = static metadata =>
+                    string.Equals(metadata.TableName, MonsterConfigBindings.TableName, StringComparison.Ordinal)
+            });
         var monsterOnlyOptions = new GeneratedConfigRegistrationOptions
         {
             IncludedConfigDomains = new[] { MonsterConfigBindings.ConfigDomain }
         };
+        var predicateOnlyOptions = new GeneratedConfigRegistrationOptions
+        {
+            TableFilter = static metadata =>
+                string.Equals(metadata.TableName, MonsterConfigBindings.TableName, StringComparison.Ordinal)
+        };
 
         Assert.Multiple(() =>
         {
@@ -139,10 +150,14 @@ public class GeneratedConfigConsumerIntegrationTests
             Assert.That(missingDomainTables, Is.Empty);
             Assert.That(itemOnlyRegistrationTables.Select(static metadata => metadata.TableName),
                 Is.EqualTo(new[] { ItemConfigBindings.TableName }));
+            Assert.That(predicateOnlyRegistrationTables.Select(static metadata => metadata.TableName),
+                Is.EqualTo(new[] { MonsterConfigBindings.TableName }));
             Assert.That(GeneratedConfigCatalog.GetTablesForRegistration().Select(static metadata => metadata.TableName),
                 Is.SupersetOf(new[] { ItemConfigBindings.TableName, MonsterConfigBindings.TableName }));
             Assert.That(GeneratedConfigCatalog.MatchesRegistrationOptions(monsterMetadata, monsterOnlyOptions), Is.True);
             Assert.That(GeneratedConfigCatalog.MatchesRegistrationOptions(itemMetadata, monsterOnlyOptions), Is.False);
+            Assert.That(GeneratedConfigCatalog.MatchesRegistrationOptions(monsterMetadata, predicateOnlyOptions), Is.True);
+            Assert.That(GeneratedConfigCatalog.MatchesRegistrationOptions(itemMetadata, predicateOnlyOptions), Is.False);
             Assert.That(GeneratedConfigCatalog.MatchesRegistrationOptions(monsterMetadata, options: null), Is.True);
         });
     }
diff --git a/docs/zh-CN/game/config-system.md b/docs/zh-CN/game/config-system.md
index 503693d9..cf6b7eda 100644
--- a/docs/zh-CN/game/config-system.md
+++ b/docs/zh-CN/game/config-system.md
@@ -404,7 +404,7 @@ if (monsterTable.TryFindFirstByFaction("dungeon", out var firstDungeonMonster))
 
 ### Architecture 推荐接入模板
 
-如果你的项目已经基于 `GFramework.Core.Architectures.Architecture` 组织初始化流程，推荐把配置系统接到 `OnInitialize()` 阶段，并把 `GameConfigBootstrap.Registry` 注册为 utility：
+如果你的项目已经基于 `GFramework.Core.Architectures.Architecture` 组织初始化流程，并且当前宿主没有提供更上层的异步启动入口，可以把配置系统接到 `OnInitialize()` 阶段，并把 `GameConfigBootstrap.Registry` 注册为 utility：
 
 ```csharp
 using GFramework.Core.Architectures;
@@ -440,6 +440,12 @@ public sealed class GameArchitecture : Architecture
 }
 ```
 
+这个模板里的 `.GetAwaiter().GetResult()` 只是“同步 `OnInitialize()` 到异步配置加载”的桥接写法，不应被理解为无条件推荐：
+
+- 如果宿主已经提供异步组合根、启动器或更早的异步初始化阶段，优先在那里直接 `await _configBootstrap.InitializeAsync()`
+- 只有在 `Architecture` 只暴露同步 `OnInitialize()`，且当前线程不存在需要恢复的 `SynchronizationContext` 时，才适合使用这类同步桥接
+- 在 UI 线程、ASP.NET Classic 等存在活动 `SynchronizationContext` 的环境中，不要直接阻塞等待异步初始化；应把配置初始化前移到异步入口，或改为由不受该上下文约束的启动线程完成
+
 初始化完成后，业务组件可以继续通过架构上下文读取 utility，再走生成的强类型入口：
 
 ```csharp
@@ -590,7 +596,7 @@ var loader = new YamlConfigLoader("config-root")
         });
 ```
 
-如果你想在真正调用 `RegisterAllGeneratedConfigTables(...)` 之前，先把“这次会注册哪些表”打到日志里，推荐直接复用同一份 options 做启动诊断，而不是手写一套平行筛选逻辑：
+如果你想在真正调用 `RegisterAllGeneratedConfigTables(...)` 之前，先把“这次会注册哪些表”输出到日志中，推荐直接复用同一份 options 做启动诊断，而不是手写一套平行筛选逻辑：
 
 ```csharp
 var registrationOptions = new GeneratedConfigRegistrationOptions
@@ -610,7 +616,7 @@ var loader = new YamlConfigLoader("config-root")
 这里的规则是：
 
 - `IncludedConfigDomains` 与 `IncludedTableNames` 都按 `StringComparison.Ordinal` 做白名单匹配；传 `null` 或空集合表示“不限制”
-- `TableFilter` 会在上述白名单通过后执行，适合继续按 schema 路径、配置目录等元数据做更细的启动裁剪
+- `TableFilter` 会在上述白名单通过后执行，适合继续按 schema 路径、配置目录等元数据做更细粒度的启动裁剪
 - `GeneratedConfigCatalog.GetTablesForRegistration(...)` 与 `RegisterAllGeneratedConfigTables(...)` 复用同一套筛选规则，便于在启动日志和真实注册之间保持一致
 - 未显式配置 comparer 的表，仍然使用各自 `Register{Entity}Table()` 的默认行为
 - 需要自定义 comparer 的表，可以通过 `GeneratedConfigRegistrationOptions` 按表覆盖