# Documentation Full Coverage Governance Trace ## 2026-05-01 ### 当前恢复点:RP-054 - 通过 `$gframework-pr-review` 重新抓取当前分支 PR `#308`,确认 latest-head review 当前只剩 `3` 条 `CodeRabbit` open threads,分别落在两份归档文档与 `Schema 配置生成器` 专题页。 - 本地复核确认真正仍成立的是 `2` 条归档 Markdown 反引号问题;`schema-config-generator.md` 已包含独立的“迁移与兼容性”小节,因此该线程目前应视为 stale。 - GitHub Test Reporter 当前汇总为 `2222 passed / 0 failed`;`Title check` 仍然只是 PR 元数据问题,因此不纳入仓库文件修复范围。 ### 当前决策(RP-054) - 修复两份 `documentation-full-coverage-governance` 归档里的 Markdown 行内代码闭合错误,避免 reader-facing archive 文档继续触发 review。 - active tracking 与 active trace 改写为与本地核验一致的事实,不再把已经落地的 schema 专题页补充误记为待办。 - 本轮只做 latest-head review 精确收口,不扩展到新的 docs coverage 批次。 ### 当前验证(RP-054) - PR review 抓取: - `python3 .agents/skills/gframework-pr-review/scripts/fetch_current_pr_review.py --json-output /tmp/current-pr-review.json` - 结果:通过;PR `#308` 处于 `OPEN`,latest-head review 当前只剩 `3` 条 `CodeRabbit` open threads,测试汇总为 `2222 passed / 0 failed`。 - 站点构建: - `bun run build`(工作目录:`docs/`) - 结果:通过;本轮归档 Markdown 修正与 active `ai-plan` 更新后站点仍可构建,仅保留既有大 chunk warning。 ### 归档指针 - `RP-041` 到 `RP-048` 的阶段时间线: `ai-plan/public/documentation-full-coverage-governance/archive/traces/documentation-full-coverage-governance-trace-history-rp-041-to-rp-048-2026-04-28.md` - `RP-049` 到 `RP-052` 的阶段时间线: `ai-plan/public/documentation-full-coverage-governance/archive/traces/documentation-full-coverage-governance-trace-history-rp-049-to-rp-052-2026-05-01.md` - `RP-041` 到 `RP-048` 的验证明细: `ai-plan/public/documentation-full-coverage-governance/archive/todos/documentation-full-coverage-governance-validation-history-rp-041-to-rp-048-2026-04-28.md` - `RP-049` 到 `RP-052` 的验证明细: `ai-plan/public/documentation-full-coverage-governance/archive/todos/documentation-full-coverage-governance-validation-history-rp-049-to-rp-052-2026-05-01.md` ### 下一步(RP-054) 1. 提交并推送本轮 follow-up 后重新抓取 `$gframework-pr-review`,确认 remote open threads 是否只剩 stale / metadata 项。 2. 若只剩 `Title check`,则把后续动作限定为 GitHub PR 标题修正,不继续在仓库里做无关变更。 3. 若远端仍保留 schema 页线程,则基于推送后的 latest reviewed commit 再判断是否需要在 PR 上补充回复说明。