mirror of
https://github.com/GeWuYou/GFramework.git
synced 2026-06-10 04:14:29 +08:00
- 更新 active tracking 到 PR #351 的当前审查真值与最小恢复入口 - 修复 active tracking 中过期 PR 锚点与冲突事实 - 重构 active trace 为精简恢复摘要并保留 archive 指针 - 补充本轮 PR review、license header、diff check 与 Release build 验证结果
5.4 KiB
5.4 KiB
CQRS 重写迁移跟踪
目标
围绕 GFramework 当前的双轨 CQRS 现状,继续完成以“去外部依赖、降低反射、收口公开入口”为目标的
CQRS 迁移与收敛。
当前恢复点
- 恢复点编号:
CQRS-REWRITE-RP-144 - 当前阶段:
Phase 8 - 当前 PR 锚点:
PR #351(OPEN,2026-05-14) - 当前结论:
- 本轮先按
$gframework-pr-review重新抓取当前分支 PR 真值,确认当前在审 PR 已从旧的PR #350(MERGED)切换为PR #351(OPEN)。 - 当前 PR 没有 failed checks;GitHub Test Reporter 显示
2379 passed / 0 failed,当前 CI 没有测试阻塞信号。 - 最新 head review 只有
coderabbitai[bot]的4条 open threads,且都落在ai-plan/public/cqrs-rewrite/todos/与ai-plan/public/cqrs-rewrite/traces/两份恢复文件上。 - 这些线程指向的都是有效治理问题,而不是运行时代码缺陷:
- active tracking 仍停留在
PR #350,与当前PR #351不一致 - active tracking 同时保留了“7 个源码/测试文件写面”与“branch diff 只剩两份
ai-plan文档”两套互相冲突的事实 - active trace 重新膨胀为追加式长日志,且包含 Markdown 结构噪音
- active tracking 仍停留在
- 当前收口策略是把
cqrs-rewriteactive tracking / trace 刷回“最小可恢复入口”,并把旧阶段流水继续留在archive/,避免在boot与后续 PR review 中继续暴露失真的恢复入口。
- 本轮先按
当前活跃事实
- 当前分支:
feat/cqrs-optimization - 当前 HEAD:
e5b173c29abb4ad2faf211bf8f20fd2075c1945c - 当前基线:
origin/main @ 4837aa2a (2026-05-12 20:37:56 +0800) - 当前 PR:
PR #351(OPEN) - 当前 review 焦点:
ai-plan/public/cqrs-rewrite/todos/cqrs-rewrite-migration-tracking.mdai-plan/public/cqrs-rewrite/traces/cqrs-rewrite-migration-trace.md
- 当前工作面:
- 只收口
cqrs-rewrite的 public recovery 文档,不重新打开 CQRS benchmark、runtime 或测试工程写面。
- 只收口
- 当前 AI review 真值:
- CodeRabbit latest review:
CHANGES_REQUESTED(2026-05-14T02:21:55Z) - open threads:
4 - 已本地复核为有效的主题:
- PR 锚点过期
- active tracking 事实冲突
- active trace 结构噪音
- active trace 体积过大,应继续瘦身
- CodeRabbit latest review:
当前风险
- 若继续沿用
PR #350的恢复入口,后续boot与 PR triage 会把“已合并阶段”误当作当前审查上下文。 - 若 active tracking 同时保留历史阶段事实与当前恢复事实,后续恢复会继续遭遇“当前写面”与“当前 branch diff”互相冲突的问题。
- 若 active trace 再次回到追加式长日志,后续每一轮 PR review 都会优先命中文档治理噪音,而不是当前真正需要验证的 CQRS 代码问题。
最近权威验证
python3 .agents/skills/gframework-pr-review/scripts/fetch_current_pr_review.py --json-output /tmp/current-pr-review.json- 结果:通过
- 备注:确认当前分支对应
PR #351,并抓到4条 CodeRabbit open threads、0failed checks
python3 scripts/license-header.py --check --paths ai-plan/public/cqrs-rewrite/todos/cqrs-rewrite-migration-tracking.md ai-plan/public/cqrs-rewrite/traces/cqrs-rewrite-migration-trace.md- 结果:通过
- 备注:本轮改动的 public recovery 文档均保留 Apache-2.0 头
git diff --check- 结果:通过
- 备注:本轮
ai-plan收口未引入 patch 格式或 trailing whitespace 问题
dotnet build GFramework.Cqrs/GFramework.Cqrs.csproj -c Release- 结果:通过,
0 warning / 0 error - 备注:满足仓库“完成任务前至少通过一条 build validation”的要求
- 结果:通过,
- GitHub Test Reporter(来自
PR #351的最新 review 数据)- 结果:通过
- 备注:
2379 passed / 0 failed / 38.4s
- MegaLinter(来自
PR #351的最新 review 数据)- 结果:
Success with warnings - 备注:当前高信号问题仍是
ai-plan文档治理收口;未观察到新的 CQRS 运行时代码失败信号
- 结果:
下一推荐步骤
- 先完成
ai-plan/public/cqrs-rewrite/**的 active 入口瘦身与事实刷新,再重新运行最小验证。 - 若文档收口后 PR 仍有 open threads,再次执行
$gframework-pr-review,确认是否只剩 stale review 线程。 - 只有在文档治理线程清空后,才继续评估是否存在新的 CQRS benchmark / runtime / test 跟进项。
活跃文档
- 当前 active tracking:
ai-plan/public/cqrs-rewrite/todos/cqrs-rewrite-migration-tracking.md - 当前 active trace:
ai-plan/public/cqrs-rewrite/traces/cqrs-rewrite-migration-trace.md - 当前历史归档:
ai-plan/public/cqrs-rewrite/archive/todos/cqrs-rewrite-migration-tracking-history-through-rp131.mdai-plan/public/cqrs-rewrite/archive/traces/cqrs-rewrite-migration-trace-history-through-rp131.md
说明
RP-131及更早长历史已保留在archive/,active 入口不再重复堆叠旧阶段流水。RP-142与RP-143的细节已压缩为当前恢复点结论与 active trace 摘要,避免继续把 active 入口用作追加式日志。- 本地再次执行
$gframework-pr-review时,GitHub 仍返回旧 head 上的4条 open threads;在本轮ai-plan修复提交推到新 head 前,这些线程仍会继续显示为未解决。