docs(godot): 修正 README 示例命名空间

- 修正 GFramework.Godot.SourceGenerators README 中错误的 SourceGenerators 特性命名空间示例
- 更新 documentation-full-coverage-governance 的 tracking 与 trace，记录 PR #272 的 Greptile follow-up 和验证结果

GFramework.Godot.SourceGenerators/README.md

@@ -132,7 +132,7 @@
 最小接法可以直接写成：
 
 ```csharp
-using GFramework.Godot.Attribute;
+using GFramework.Godot.SourceGenerators.Abstractions;
 using Godot;
 
 public partial class MainMenu : Control

ai-plan/public/documentation-full-coverage-governance/todos/documentation-full-coverage-governance-tracking.md

@@ -12,7 +12,7 @@
 
 ## 当前恢复点
 
-- 恢复点编号：`DOCUMENTATION-FULL-COVERAGE-GOV-RP-017`
+- 恢复点编号：`DOCUMENTATION-FULL-COVERAGE-GOV-RP-018`
 - 当前阶段：`Phase 5 - Governance Maintenance`
 - 当前焦点：
   - 保持 `Game` persistence docs surface 与当前 `README`、源码、`PersistenceTests` 使用同一套 owner / adoption path 叙述
@@ -31,7 +31,13 @@
   - 为 `docs/zh-CN/game/data.md` 补充 `UnifiedSettingsDataRepository` 的统一文件布局示例
   - 为 `GFramework.Godot.SourceGenerators/README.md` 补充手写 `_Ready()` / `_ExitTree()` 时显式调用生成方法的最小样例
   - 将过长的 active tracking / trace 瘦身，并把历史摘要迁回 `archive/`
-- 当前唯一剩余的 PR 信号是 GitHub `Title check` 对 PR 标题过泛的 inconclusive 提示；这属于托管侧元数据，不是本地文件缺陷。
+- `2026-04-23` 使用 `$gframework-pr-review` 重新抓取 PR `#272` 后，确认最新 latest-head review 里仍有 1 条
+  Greptile open thread，指出 `GFramework.Godot.SourceGenerators/README.md` 的最小样例误写成
+  `using GFramework.Godot.Attribute;`。
+- 该命名空间错误已在本地修正为 `using GFramework.Godot.SourceGenerators.Abstractions;`，待提交并推送后再回到
+  GitHub 侧确认 open thread 是否消失。
+- 当前剩余的托管侧信号是 GitHub `Title check` 对 PR 标题过泛的 inconclusive 提示；这属于 PR 元数据，不是本地
+  文件缺陷。
 
 ## 当前风险
 
@@ -51,21 +57,22 @@
 
 ## 最新验证
 
-- `2026-04-23` `python3 .agents/skills/gframework-pr-review/scripts/fetch_current_pr_review.py --json-output /tmp/gframework-current-pr-review.json`
-  - 结果：通过；PR `#272` 处于 `OPEN`，latest head commit 没有未解决 open thread，当前只剩 `Title check` 的 PR 标题提示。
-- `2026-04-23` `bash .agents/skills/gframework-doc-refresh/scripts/validate-all.sh docs/zh-CN/game/data.md`
-  - 结果：通过。
+- `2026-04-23` `python3 .agents/skills/gframework-pr-review/scripts/fetch_current_pr_review.py --json-output /tmp/current-pr-review.json`
+  - 结果：通过；PR `#272` 处于 `OPEN`，latest head commit 存在 1 条 Greptile open thread，定位到
+    `GFramework.Godot.SourceGenerators/README.md:135` 的错误命名空间引用。
 - `2026-04-23` `bash .agents/skills/gframework-doc-refresh/scripts/validate-links.sh GFramework.Godot.SourceGenerators/README.md`
   - 结果：通过。
 - `2026-04-23` `bash .agents/skills/gframework-doc-refresh/scripts/validate-code-blocks.sh GFramework.Godot.SourceGenerators/README.md`
   - 结果：通过。
-- `2026-04-23` `cd docs && bun run build`
+- `2026-04-23` `bun run build`（工作目录：`docs/`）
   - 结果：通过；仅保留既有 VitePress 大 chunk warning，无构建失败。
 
 ## 下一步
 
-1. 如果 PR `#272` 的 `Title check` 仍需要消除，到 GitHub 上把标题改成更具体的文档治理描述。
-2. 若后续分支继续调整 `Game` persistence runtime、README 或公共 API，优先复核 `docs/zh-CN/game/data.md`、
+1. 提交并推送本地对 `GFramework.Godot.SourceGenerators/README.md` 的命名空间修正，然后重新抓取 PR `#272`
+   确认 Greptile open thread 是否消失。
+2. 如果 PR `#272` 的 `Title check` 仍需要消除，到 GitHub 上把标题改成更具体的文档治理描述。
+3. 若后续分支继续调整 `Game` persistence runtime、README 或公共 API，优先复核 `docs/zh-CN/game/data.md`、
    `storage.md`、`serialization.md`、`setting.md` 与 landing page 是否仍保持同一套职责边界。
-3. 若后续分支继续调整 `Godot` generator 接法，优先复核 `GFramework.Godot.SourceGenerators/README.md`、
+4. 若后续分支继续调整 `Godot` generator 接法，优先复核 `GFramework.Godot.SourceGenerators/README.md`、
    `docs/zh-CN/tutorials/godot-integration.md` 与相关专题页是否仍保持一致。

ai-plan/public/documentation-full-coverage-governance/traces/documentation-full-coverage-governance-trace.md

@@ -2,41 +2,47 @@
 
 ## 2026-04-23
 
-### 当前恢复点：RP-017
+### 当前恢复点：RP-018
 
-- 使用 `$gframework-pr-review` 复核当前分支 PR `#272`。
-- 本地核对后确认三条 review follow-up 仍然成立：
-  - active tracking / trace 过长，已经偏离“恢复入口”用途
-  - `docs/zh-CN/game/data.md` 缺少 `UnifiedSettingsDataRepository` 的统一文件布局示例
-  - `GFramework.Godot.SourceGenerators/README.md` 缺少手写 `_Ready()` / `_ExitTree()` 时显式调用生成方法的最小样例
+- 使用 `$gframework-pr-review` 重新复核当前分支 PR `#272`。
+- GitHub latest-head review 当前暴露 1 条新的 Greptile open thread：
+  `GFramework.Godot.SourceGenerators/README.md:135` 把示例命名空间写成了不存在的
+  `GFramework.Godot.Attribute`。
+- 本地核对源码与现有文档后，确认 `[GetNode]` / `[BindNodeSignal]` 应来自
+  `GFramework.Godot.SourceGenerators.Abstractions`，该评论成立。
 - 本轮执行的修复：
-  - 为 `docs/zh-CN/game/data.md` 补充统一设置文件目录树示例
-  - 为 `GFramework.Godot.SourceGenerators/README.md` 补充最小生命周期代码片段
-  - 将 active tracking / trace 瘦身，并把 `RP-001` 到 `RP-016` 的阶段细节迁入 `archive/`
+  - 将 `GFramework.Godot.SourceGenerators/README.md` 的示例 using 改为
+    `GFramework.Godot.SourceGenerators.Abstractions`
+  - 同步更新 active tracking / trace，记录该 PR review follow-up 与新的恢复点
 
-### 当前决策（RP-017）
+### 当前决策（RP-018）
 
-- active recovery artifact 只保留当前恢复点、当前事实、风险、验证结果与下一步；旧阶段细节统一转移到 archive。
-- `Game` persistence docs surface 继续以 `data.md`、`storage.md`、`serialization.md`、`setting.md` 作为最小巡检集合。
-- `GFramework.Godot.SourceGenerators/README.md` 的生命周期接法说明应直接复用与 tutorial 一致的最小样例，避免 README 与教程再次分叉。
+- PR review 结果以 GitHub latest-head open threads 为准；即便 active tracking 曾记录“无 open thread”，也必须按新抓取结果回写。
+- 对 `GFramework.Godot.SourceGenerators/README.md` 这类模块 README，最小代码样例的命名空间必须与源码中的
+  `Abstractions` 包保持一致，不能沿用历史别名或猜测命名。
+- 当前本地修复完成后，下一次 GitHub 侧复核需要基于新提交/新 head commit，而不是旧的 PR review 快照。
 
-### 当前验证（RP-017）
+### 当前验证（RP-018）
 
 - PR review 抓取：
-  - `python3 .agents/skills/gframework-pr-review/scripts/fetch_current_pr_review.py --json-output /tmp/gframework-current-pr-review.json`
-  - 结果：通过；PR `#272` 处于 `OPEN`，latest head commit 没有未解决 open thread，当前只剩 `Title check` 的 PR 标题提示。
-- 文档校验：
-  - `bash .agents/skills/gframework-doc-refresh/scripts/validate-all.sh docs/zh-CN/game/data.md`
-  - 结果：通过。
+  - `python3 .agents/skills/gframework-pr-review/scripts/fetch_current_pr_review.py --json-output /tmp/current-pr-review.json`
+  - 结果：通过；PR `#272` 处于 `OPEN`，latest head commit 存在 1 条 Greptile open thread，定位到
+    `GFramework.Godot.SourceGenerators/README.md:135` 的错误命名空间引用。
 - README 校验：
   - `bash .agents/skills/gframework-doc-refresh/scripts/validate-links.sh GFramework.Godot.SourceGenerators/README.md`
   - 结果：通过。
   - `bash .agents/skills/gframework-doc-refresh/scripts/validate-code-blocks.sh GFramework.Godot.SourceGenerators/README.md`
   - 结果：通过。
 - 构建校验：
-  - `cd docs && bun run build`
+  - `bun run build`（工作目录：`docs/`）
   - 结果：通过；仅保留既有 VitePress 大 chunk warning，无构建失败。
 
+### 归档摘要（RP-017）
+
+- active recovery artifact 只保留当前恢复点、当前事实、风险、验证结果与下一步；旧阶段细节统一转移到 archive。
+- `Game` persistence docs surface 继续以 `data.md`、`storage.md`、`serialization.md`、`setting.md` 作为最小巡检集合。
+- `GFramework.Godot.SourceGenerators/README.md` 的生命周期接法说明应直接复用与 tutorial 一致的最小样例，避免 README 与教程再次分叉。
+
 ### 归档指针
 
 - `ai-plan/public/documentation-full-coverage-governance/archive/todos/documentation-full-coverage-governance-validation-history-through-rp-007.md`
@@ -45,8 +51,5 @@
 
 ### 下一步
 
-1. 如果 PR `#272` 的 `Title check` 仍需要处理，到 GitHub 上把标题改成更具体的文档治理描述。
-2. 若后续分支继续调整 `Game` persistence runtime 或 README，优先复核 `docs/zh-CN/game/data.md`、
-   `storage.md`、`serialization.md`、`setting.md` 与 landing page 是否仍保持一致。
-3. 若后续分支继续调整 `Godot` generator 接法，优先复核 `GFramework.Godot.SourceGenerators/README.md`、
-   `docs/zh-CN/tutorials/godot-integration.md` 与相关专题页是否仍保持一致。
+1. 提交并推送本地修正后，再次抓取 PR `#272`，确认 Greptile open thread 是否已在新 head commit 上消失。
+2. 如果 PR `#272` 的 `Title check` 仍需要处理，到 GitHub 上把标题改成更具体的文档治理描述。