gewuyou/GFramework
1
0
Fork 0
mirror of https://github.com/GeWuYou/GFramework.git synced 2026-05-11 20:38:58 +08:00
Code Issues Packages Projects Releases Wiki Activity
GFramework/ai-plan/public/analyzer-warning-reduction/traces/analyzer-warning-reduction-trace.md
GeWuYou 035c7db18e docs(ai-plan): 更新 warning 批处理策略 
- 更新 analyzer warning reduction 的恢复策略，明确按类型优先批处理
- 补充单次 boot 的文件改动上限与非冲突 subagent 并行规则
- 修正文档措辞，明确低数量时可顺手吸收其他低冲突类型而非特指 MA0015 和 MA0077
2026-04-21 11:40:32 +08:00

13 KiB
Raw Blame History

Analyzer Warning Reduction 追踪

2026-04-21 — RP-008

阶段：批处理策略切换（RP-008）

  • 根据当前 GFramework.Core warnings-only build 的剩余分布，后续不再默认沿用“单文件、单 warning family”的切片节奏， 改为按 warning 类型和数量优先级批量推进
  • 当前数量基线：
    • MA0048 = 8
    • MA0046 = 6
    • MA0016 = 5
    • MA0002 = 2
    • MA0015 = 1
    • MA0077 = 1
  • 新的批处理规则：
    • 先按类型选择主批次，而不是按单文件选切入点
    • 若主批次数量不够，则允许顺手并入其他低冲突类型；MA0015 与 MA0077 只是当前明显的低数量尾项示例，不是限定范围
    • 单次 boot 的工作树改动规模控制在约 100 个文件以内，避免 recovery context 和 review 面同时膨胀
    • 当 warning 类型或目录边界清晰且写集不冲突时，允许使用不同模型的 subagent 并行处理，但必须先定义独占 ownership
  • 当前建议的下一批次顺序：
    • 第一优先级：MA0048
    • 第二优先级：MA0046
    • 顺手吸收：其他低冲突类型，当前可见示例包括 MA0015、MA0077
    • 单独评估：MA0016、MA0002
  • 本轮仅更新 recovery strategy，不改生产代码；验证继续沿用当前基线构建：
    • dotnet build GFramework.Core/GFramework.Core.csproj -c Release -t:Rebuild --no-restore -p:UseSharedCompilation=false -p:TargetFramework=net8.0 -p:RestoreFallbackFolders="" -p:RestorePackagesPath=<linux-nuget-cache> -nologo -clp:"Summary;WarningsOnly"
      • 结果：23 Warning(s)，0 Error(s)

2026-04-21 — RP-007

阶段：CoroutineScheduler MA0051 收口（RP-007）

  • 依据 active tracking 中“继续只选一个 GFramework.Core 结构性切入点”的约束，本轮选择 GFramework.Core/Coroutine/CoroutineScheduler.cs，因为剩余两个 MA0051 都集中在协程启动与完成清理路径，且已有 CoroutineSchedulerTests、CoroutineSchedulerAdvancedTests 覆盖句柄创建、取消、完成状态、标签分组和等待语义
  • 将 Run 拆分为：
    • AllocateSlotIndex
    • CreateRunningSlot
    • RegisterCancellationCallback
    • RegisterStartedCoroutine
    • CreateCoroutineMetadata
    • ResetCompletionTracking
  • 将 FinalizeCoroutine 拆分为：
    • TryGetFinalizableCoroutine
    • UpdateCompletionMetadata
    • ApplyCompletionMetadata
    • ReleaseCompletedCoroutine
    • CompleteCoroutineLifecycle
  • 保持取消回调只做跨线程入队、Prewarm 时机、统计记录文本、RemoveTag / RemoveGroup / WakeWaiters 顺序以及 OnCoroutineFinished 的同步触发时机不变，只收缩主方法长度并补齐辅助方法意图注释
  • 验证通过：
    • dotnet build GFramework.Core/GFramework.Core.csproj -c Release -t:Rebuild --no-restore -p:UseSharedCompilation=false -p:TargetFramework=net8.0 -p:RestoreFallbackFolders="" -p:RestorePackagesPath=<linux-nuget-cache> -nologo -clp:"Summary;WarningsOnly"
      • 结果：23 Warning(s)，0 Error(s)；CoroutineScheduler.cs 已不再出现在 MA0051 列表
    • dotnet test GFramework.Core.Tests/GFramework.Core.Tests.csproj -c Release --filter FullyQualifiedName~CoroutineScheduler -p:RestoreFallbackFolders="" -p:RestorePackagesPath=<linux-nuget-cache> -nologo
      • 结果：34 Passed，0 Failed
  • 当前 MA0051 主线已经在本主题下完成；下一步若继续，应先重新评估剩余 MA0048、MA0046、MA0002、MA0016 的 收敛价值与改动风险，再决定是否开启下一轮 warning family

2026-04-21 — RP-006

阶段：Store MA0051 收口（RP-006）

  • 依据 active tracking 中“继续只选一个 GFramework.Core 结构性切入点”的约束，本轮选择 GFramework.Core/StateManagement/Store.cs，因为该文件的两个 MA0051 都集中在 dispatch / reducer snapshot 逻辑， 且已有 StoreTests 覆盖 dispatch、batch、history 和多态 reducer 匹配语义
  • 在正式验证前先处理 WSL 环境噪音：当前 worktree 的 GFramework.Core/obj/project.assets.json 是 Windows 侧 restore 产物，--no-restore 构建会继续引用宿主 Windows fallback package folder；本轮先执行一次 Linux 侧 dotnet restore GFramework.Core/GFramework.Core.csproj -p:RestoreFallbackFolders="" -p:RestorePackagesPath=<linux-nuget-cache> --ignore-failed-sources -nologo 刷新资产文件，再继续 warnings-only build
  • 将 Dispatch 拆分为：
    • EnterDispatchScope
    • TryCommitDispatchResult
    • ExitDispatchScope
  • 将 CreateReducerSnapshotCore 拆分为：
    • CreateExactReducerSnapshot
    • CreateAssignableReducerSnapshot
    • CollectReducerMatches
    • CompareReducerMatch
  • 保持 _dispatchGate -> _lock 的锁顺序、middleware 锁外执行、批处理通知折叠以及“精确类型 -> 基类 -> 接口 -> 注册顺序”的 reducer 稳定排序语义不变，只收缩主方法长度并补齐辅助方法意图注释
  • 验证通过：
    • dotnet build GFramework.Core/GFramework.Core.csproj -c Release -t:Rebuild --no-restore -p:UseSharedCompilation=false -p:TargetFramework=net8.0 -p:RestoreFallbackFolders="" -p:RestorePackagesPath=<linux-nuget-cache> -nologo -clp:"Summary;WarningsOnly"
      • 结果：25 Warning(s)，0 Error(s)；Store.cs 已不再出现在 MA0051 列表
    • dotnet test GFramework.Core.Tests/GFramework.Core.Tests.csproj -c Release --filter FullyQualifiedName~StoreTests -p:RestoreFallbackFolders="" -p:RestorePackagesPath=<linux-nuget-cache> -nologo
      • 结果：30 Passed，0 Failed
  • 下一步保持同一节奏：只在 CoroutineScheduler.cs 的 Run / FinalizeCoroutine 两个 MA0051 中继续，不与其他 warning 家族混做

2026-04-21 — RP-005

阶段：PauseStackManager MA0051 收口（RP-005）

  • 按 active tracking 中“继续只选一个 GFramework.Core 结构性切入点”的约束，本轮选择 GFramework.Core/Pause/PauseStackManager.cs，因为该文件体量明显小于 CoroutineScheduler 和 Store， 且已有稳定的 PauseStackManagerTests 覆盖暂停栈、跨组独立性、事件通知与并发 Push/Pop 行为
  • 先用 warnings-only 定向构建确认 DestroyAsync 与 Pop 仍分别命中 MA0051，再把逻辑拆分为：
    • TryBeginDestroy
    • NotifyDestroyedGroups
    • TryPopEntry
    • RemoveEntryFromStack
  • 额外抽出 CreateHandlerSnapshot 与 NotifyHandlersSnapshot，统一普通通知与销毁补发路径的处理器排序和异常日志， 保持原有“锁内采集快照、锁外调用处理器与事件”的并发策略不变
  • 为销毁路径新增 DestroyAsync_Should_NotifyResumedGroups，验证当多个暂停组在销毁前仍为暂停态时， 处理器和事件订阅者都会收到 IsPaused=false 的恢复信号
  • 验证通过：
    • dotnet build GFramework.Core/GFramework.Core.csproj -c Release -t:Rebuild --no-restore -p:UseSharedCompilation=false -p:TargetFramework=net8.0 -p:RestoreFallbackFolders= -nologo -clp:"Summary;WarningsOnly"
      • 结果：27 Warning(s)，0 Error(s)；PauseStackManager.cs 已不再出现在 MA0051 列表
    • dotnet test GFramework.Core.Tests/GFramework.Core.Tests.csproj -c Release --filter FullyQualifiedName~PauseStackManagerTests -p:RestoreFallbackFolders=
      • 结果：25 Passed，0 Failed
  • 下一步保持原节奏：只在 CoroutineScheduler 或 Store 中二选一继续，不与其他 warning 家族混做

2026-04-21 — RP-003

阶段：Architecture 生命周期 MA0051 收口（RP-003）

  • 依据 active tracking 中“继续只选一个 GFramework.Core 结构性切入点”的约束，选定 GFramework.Core/Architectures/ArchitectureLifecycle.cs，因为文件体量适中且已有 ArchitectureLifecycleBehaviorTests 覆盖阶段流转、销毁顺序和 late registration 行为
  • 先用 warnings-only 定向构建确认 ArchitectureLifecycle.InitializeAllComponentsAsync 仍在报 MA0051，随后把主流程拆成：
    • CreateInitializationPlan
    • InitializePhaseComponentsAsync
    • MarkInitializationCompleted
  • 保持原有阶段顺序 Before* -> After*、批量日志文本和异步初始化策略不变，只压缩主方法长度
  • 修正新增 InitializationPlan 记录类型的 XML <param> 名称大小写，避免引入文档告警
  • 验证通过：
    • dotnet build GFramework.Core/GFramework.Core.csproj -c Release -t:Rebuild --no-restore -p:UseSharedCompilation=false -p:TargetFramework=net8.0 -p:RestoreFallbackFolders= -nologo -clp:Summary;WarningsOnly
      • 结果：29 Warning(s)，0 Error(s)；ArchitectureLifecycle.cs 已不再出现在 warning 列表
    • dotnet test GFramework.Core.Tests/GFramework.Core.Tests.csproj -c Release --filter FullyQualifiedName~ArchitectureLifecycleBehaviorTests -p:RestoreFallbackFolders=
      • 结果：6 Passed，0 Failed

2026-04-21 — RP-004

阶段：PR review follow-up（RP-004）

  • 使用 gframework-pr-review 抓取当前分支 PR #263 的最新 CodeRabbit review threads、MegaLinter 摘要与 CTRF 测试结果， 只接受仍能在本地工作树复现的 review 点
  • 在 GFramework.Cqrs/Internal/CqrsHandlerRegistrar.cs 中将 TryCreateGeneratedRegistry 的 out 参数改为 [NotNullWhen(true)] out ICqrsHandlerRegistry?，移除三处 null! 抑制，保持激活失败时的日志文本与回退语义不变
  • 修正 active trace 中重复的 ## 2026-04-21 二级标题，消除 CodeRabbit 报告的 markdownlint MD024
  • 核实 PR 信号后确认：当前 CTRF 报告为 2134 passed / 0 failed；MegaLinter 唯一告警来自 CI 环境中的 dotnet-format restore 失败，不是本地代码格式问题
  • 验证通过：
    • dotnet build GFramework.Cqrs/GFramework.Cqrs.csproj -c Release --no-restore -p:TargetFramework=net8.0 -p:UseSharedCompilation=false -p:RestoreFallbackFolders=
      • 结果：0 Warning(s)，0 Error(s)

2026-04-21 — RP-002

阶段：CQRS MA0051 收口（RP-002）

  • 依据 active tracking 中“先只选一个结构性切入点”的约束，选定 GFramework.Cqrs/Internal/CqrsHandlerRegistrar.cs 作为低风险下一步，因为它已有稳定的 targeted test 覆盖 generated registry、reflection fallback、缓存和重复注册行为
  • 将 TryRegisterGeneratedHandlers 拆分为 registry 激活、批量注册和 fallback 结果构建三个辅助阶段，同时把 GetReflectionFallbackMetadata 的直接类型解析与按名称解析拆开，降低长方法复杂度但不改日志文本与回退语义
  • 顺手修正 RegisterAssemblyHandlers 内部调试日志的缩进，未改注册顺序、生命周期或服务描述符写入逻辑
  • 验证通过：
    • dotnet build GFramework.Cqrs/GFramework.Cqrs.csproj -c Release --no-restore -p:TargetFramework=net8.0 -p:UseSharedCompilation=false -p:RestoreFallbackFolders=
      • 结果：0 Warning(s)，0 Error(s)
    • dotnet test GFramework.Cqrs.Tests/GFramework.Cqrs.Tests.csproj -c Release --filter FullyQualifiedName~CqrsHandlerRegistrarTests -p:RestoreFallbackFolders=
      • 结果：11 Passed，0 Failed
  • 新发现的环境注意事项：
    • 当前 WSL worktree 下若不显式传入 -p:RestoreFallbackFolders=，Linux dotnet 会读取不存在的 Windows fallback package folder 并导致 ResolvePackageAssets 失败
    • sandbox 内运行 dotnet 会因 MSBuild named-pipe 限制失败；需要在提权上下文中执行 .NET 验证

2026-04-19

阶段：local-plan 迁移收口（RP-001）

  • 复核当前工作树后确认：local-plan/ 仅保存 analyzer warning reduction 主题的 durable recovery state，不应继续作为 worktree-root 遗留目录存在
  • 按 ai-plan 治理规则建立 ai-plan/public/analyzer-warning-reduction/ 主题目录，并补齐：
    • todos/
    • traces/
    • archive/todos/
    • archive/traces/
  • 将旧 local-plan 中的详细 tracking / trace 迁入主题内历史归档，保留 RP-001 的完整实现与验证上下文
  • 新建精简版 active tracking / trace 入口，并在 ai-plan/public/README.md 中建立 fix/analyzer-warning-reduction-batch -> analyzer-warning-reduction 的 worktree 映射
  • 删除旧 local-plan 文件，避免 boot 或后续协作者继续从过时目录恢复
  • 验证通过：
    • find ai-plan/public/analyzer-warning-reduction -maxdepth 3 -type f | sort
    • dotnet build GFramework.Core.Abstractions/GFramework.Core.Abstractions.csproj -c Release -p:RestoreFallbackFolders=

Archive Context

  • 历史跟踪归档：
    • ai-plan/public/analyzer-warning-reduction/archive/todos/analyzer-warning-reduction-history-rp001.md
  • 历史 trace 归档：
    • ai-plan/public/analyzer-warning-reduction/archive/traces/analyzer-warning-reduction-history-rp001.md

下一步

  1. 若继续 analyzer warning reduction，优先回到 GFramework.Core 剩余 MA0051 热点，并继续保持“单 warning family、单切入点”的节奏
  2. 后续所有 WSL 下的 .NET 定向验证命令继续显式附带 -p:RestoreFallbackFolders=，避免把环境问题误判成代码回归