GFramework/ai-plan/public/documentation-full-coverage-governance/traces/documentation-full-coverage-governance-trace.md
gewuyou 1454c81a5b docs(adoption): 收口安装入口与公开文案
- 更新安装页的选包矩阵、推荐组合与 Godot 基线说明
- 收口公开 README 的 XML 阅读入口表述,移除治理式计数与日期字段
- 调整配置系统与基础教程入口的 reader-facing 文案,并同步更新恢复文档
2026-04-27 07:42:10 +08:00

16 KiB
Raw Blame History

Documentation Full Coverage Governance Trace

2026-04-27

当前恢复点RP-041

  • 通过 $gframework-batch-boot 50 重新进入后,先按仓库规则读取 AGENTS.md.ai/environment/tools.ai.yamlai-plan/public/README.md 与 active topic tracking / trace并继续使用显式 --git-dir / --work-tree 绑定确认当前分支仍为 docs/sdk-update-documentation
  • 使用显式 Git 绑定确认最新 baseline 为 origin/main 617e0bf2026-04-26 12:17:15 +08:00),当前 committed branch diff vs baseline 为 0 files因此本轮继续选择低风险、reader-facing 文档切片。
  • 本轮收敛出的 3 组切片分别是:installation.md 的选包矩阵与旧版 Godot 提示、公开 README 的 XML 阅读入口去治理化,以及 config-system / 基础教程入口中的维护者口吻改写。

当前决策RP-041

  • 不扩展到导航结构或新专题页,只在现有入口上修正 reader-facing 采用路径与表述一致性。
  • 对公开 README 中的 XML 阅读入口,统一改成“代表类型 + 阅读重点”,不再暴露覆盖计数、日期或 已覆盖 这类治理字段。
  • stop condition 继续沿用 origin/main + 50 changed files本轮工作树相对 baseline 的 tracked diff 为 9 files / 191 changed lines仍明显低于阈值。

当前验证RP-041

  • README 链接校验:
    • bash .agents/skills/gframework-doc-refresh/scripts/validate-links.sh GFramework.Core.Abstractions/README.md GFramework.Game.Abstractions/README.md GFramework.Game.SourceGenerators/README.md GFramework.Ecs.Arch.Abstractions/README.md
    • 结果:通过;本轮 4 个 README 的 reader-facing 改写后链接目标有效。
  • 入门栏目校验:
    • bash .agents/skills/gframework-doc-refresh/scripts/validate-all.sh docs/zh-CN/getting-started
    • 结果:通过;installation.md 更新后 getting-started 栏目 frontmatter、链接与代码块校验通过。
  • 配置系统页校验:
    • bash .agents/skills/gframework-doc-refresh/scripts/validate-all.sh docs/zh-CN/game/config-system.md
    • 结果:通过;工具形态建议改写后页面校验通过。
  • 基础教程栏目校验:
    • bash .agents/skills/gframework-doc-refresh/scripts/validate-all.sh docs/zh-CN/tutorials/basic
    • 结果:通过;入口页阅读路径改写后栏目校验通过。
  • 站点构建:
    • bun run build(工作目录:docs/
    • 结果:通过;本轮文档批次后站点仍可构建,仅保留既有大 chunk warning。

2026-04-26

当前恢复点RP-040

  • 本轮继续从 $gframework-pr-review 恢复,沿用显式 --git-dir / --work-tree 绑定确认当前分支仍为 docs/sdk-update-documentation,并重新抓取 PR #292 的 latest-head review。
  • 使用 python3 .agents/skills/gframework-pr-review/scripts/fetch_current_pr_review.py --json-output /tmp/gframework-current-pr-review.json 抓取后确认PR #292 最新 reviewed commit 为 d3d62cf4541063c46458f88eea0f5acd1b4503f9failed checks 为 0,测试汇总仍为 2156 passed;剩余 2 条 CodeRabbit open thread 都落在 tools/gframework-config-tool/README.md
  • 本地逐项复核后确认:缺少 docs/zh-CN 链接的评论已经过期,因为 README 当前已有 Documentation 章节;仍成立的是补最小接入路径,以及统一 stable config-schema subset / current schema subset 术语。

当前决策RP-040

  • 接受当前 latest-head review 中仍然成立的两项 README 收口:新增 Quick Start 最小接入路径,并统一校验支持范围术语。
  • 不对已经过期的“缺少中文文档入口链接”线程做额外扩展,只在本地结果里保留“已验证为 stale”的结论等待后续 PR review 刷新反映最新状态。
  • 继续遵守 active topic 的恢复要求,在同一轮里同步更新 tracking / trace并对直接受影响的工具模块执行最小验证。

当前验证RP-040

  • PR review 抓取:
    • python3 .agents/skills/gframework-pr-review/scripts/fetch_current_pr_review.py --json-output /tmp/gframework-current-pr-review.json
    • 结果通过PR #292 处于 OPENlatest head review 还有 2 条 CodeRabbit open threadfailed checks 为 0,测试汇总为 2156 passed
  • 工具 README 收口:
    • tools/gframework-config-tool/README.md
    • 结果:已新增 Quick Start 段落,并把 Validation Coverage 术语统一为 current schema subset
  • 工具测试:
    • bun run test(工作目录:tools/gframework-config-tool/
    • 结果:通过;122 个测试全部通过。
  • 工具打包:
    • bun run package:vsix(工作目录:tools/gframework-config-tool/
    • 结果:通过;成功生成 gframework-config-tool-0.0.3.vsix,确认工具模块可完成最小打包验证。

2026-04-25

当前恢复点RP-039

  • 本轮从 $gframework-pr-review 重新进入,先按仓库规则读取 AGENTS.md.ai/environment/tools.ai.yamlai-plan/public/README.md 与 active topic tracking / trace并继续使用显式 --git-dir / --work-tree 绑定确认当前分支为 docs/sdk-update-documentation
  • 使用 python3 .agents/skills/gframework-pr-review/scripts/fetch_current_pr_review.py --json-output /tmp/gframework-current-pr-review.json 抓取后确认PR #292 最新 reviewed commit 为 b96565ffa367bade30f44c2d4e8955143fbff85elatest head review 仅剩 2 条 CodeRabbit open thread无 failed tests唯一 failed check 为 Title check inconclusive属于 PR 标题文案元数据提示。
  • 本地逐项复核后,两条 review 仍成立且都属于低风险 reader-facing 修正:
    • docs/zh-CN/source-generators/index.md 的“共享支撑模块”段落中,句式“对读者更重要的判断是”略拗口。
    • tools/gframework-config-tool/README.md 缺少通往 docs/zh-CN/game/config-tool.md 的中文接入文档入口。

当前决策RP-039

  • 接受这两条 latest-head review并限定本轮只做文案可读性与 README 入口补链,不扩展到未被当前 review 指向的其它页面。
  • Title check 不通过仓库文件修复;保持在本轮结果中显式记录,等待后续通过 GitHub PR 标题更新处理。
  • 继续沿用 active topic 的治理要求,在同一变更里同步更新 tracking / trace保证后续从 PR review 恢复时能直接看到最新 commit 与剩余风险。

当前验证RP-039

  • PR review 抓取:
    • python3 .agents/skills/gframework-pr-review/scripts/fetch_current_pr_review.py --json-output /tmp/gframework-current-pr-review.json
    • 结果通过PR #292 处于 OPENlatest head review 还有 2 条 CodeRabbit open thread测试汇总为 2156 passed,无 failed tests另有 Title check inconclusive。

当前恢复点RP-038

  • 用户明确要求从“低效的单次批次”切到“循环跑到接近阈值”,并允许通过 subagent 避免主线程上下文过长;因此本轮把批处理目标从 PR #290 的单点收口扩展为“覆盖整个项目功能的 reader-facing 文档补齐”。
  • 先在主线程确认 critical path 仍是“选定低风险文档切片并控制 branch-size stop condition”再委派 3 个 explorer 做只读巡检:
    • source-generator support modules / 文档失真点
    • CQRS 文档覆盖缺口
    • repo-root / tooling / meta-package surface
  • 接受的 explorer 结论:
    • CQRS 当前不需要扩独立栏目;最小有用修复是补 docs/zh-CN/core/cqrs.mdRequestBase、stream command/query 与协程入口的说明。
    • source-generators 当前最有价值的是修正文档失真,并补清楚 GFramework.SourceGenerators.Common*.SourceGenerators.Abstractions 的共享支撑层语义。
    • repo-root / tooling 当前最缺的是 meta-package / install surface、VS Code config tool adoption path以及 repo-visible support module README。
  • 由此收敛出 5 组连续低风险批次:
    • meta-package / 安装入口
    • config tool adoption
    • source-generators 真实契约修正
    • CQRS Request / stream 覆盖补齐
    • generator support module README

当前决策RP-038

  • 不把 CQRSCore 导航中抽成新栏目;本轮优先修正 reader-facing 覆盖缺口,而不是引入新的站点结构。
  • 对 repo-visible support modules不扩成新的 docs 栏目,而是在各目录本地补 README.md 说明“为什么存在、跟谁一起走、什么时候需要读这里”。
  • 对 config tool不新建顶级 tooling/ 栏目,而是挂到 Game 下,保持它与 config-system 的采用路径一致。
  • stop condition 仍按 origin/main50 changed files 追踪;本轮提交前工作树已触达 18 个文件,仍明显低于阈值。

当前验证RP-038

  • 文档栏目校验:
    • bash .agents/skills/gframework-doc-refresh/scripts/validate-all.sh docs/zh-CN/source-generators
    • bash .agents/skills/gframework-doc-refresh/scripts/validate-all.sh docs/zh-CN/game
    • bash .agents/skills/gframework-doc-refresh/scripts/validate-all.sh docs/zh-CN/core/cqrs.md
    • bash .agents/skills/gframework-doc-refresh/scripts/validate-all.sh docs/zh-CN/index.md
    • 结果:通过;触达页 frontmatter、链接与代码块校验通过。
  • README / 链接校验:
    • bash .agents/skills/gframework-doc-refresh/scripts/validate-links.sh README.md tools/gframework-config-tool/README.md GFramework.SourceGenerators.Common/README.md GFramework.Core.SourceGenerators.Abstractions/README.md GFramework.Godot.SourceGenerators.Abstractions/README.md
    • 结果:通过;根 README、config tool README 与新增 support README 的链接目标有效。
  • 站点构建:
    • bun run build(工作目录:docs/
    • 结果:通过;站点可构建,仅保留既有大 chunk warning。
  • 元包编译:
    • dotnet build GFramework.csproj -c Release
    • 结果:通过;输出 357 条既有 analyzer warnings无新增错误。

当前恢复点RP-037

  • 通过 $gframework-batch-boot 50 重新进入后,先按技能要求读取 AGENTS.md.ai/environment/tools.ai.yamlai-plan/public/README.md、active topic tracking / trace并确认当前 worktree 仍映射到 documentation-full-coverage-governance
  • 使用显式 git --git-dir=<repo>/.git/worktrees/GFramework-update-documentation --work-tree=<worktree-root> 绑定确认 baseline 采用 origin/main 79934f72026-04-25 16:15:55 +08:00branch diff vs baseline 当前为 0 files工作树仅有本批次改动。
  • 全量运行 bash .agents/skills/gframework-doc-refresh/scripts/validate-all.sh docs/zh-CN 后确认 reader-facing 文档仅剩 docs/zh-CN/contributing.md:631 这一条既有代码块语言警告,适合作为单文件低风险批次收口。
  • docs/zh-CN/contributing.md 的 Mermaid 示例从“真实嵌套 triple-backtick”改写为“外层 fenced block + 内层转义围栏文本”,避免当前 validate-code-blocks.sh 的简单 `^```` 状态机把内层 closing fence 误判成缺语言标记的新 opening fence。

当前决策RP-037

  • 当前批处理目标收敛为“消除 contributing.md 中最后一个剩余代码块语言 warning”不再继续扩展到别的栏目页。
  • 继续沿用 origin/main 作为 branch-size stop condition 基线,主指标仍是 50 changed files本批次只新增 1 个工作树文件,远未逼近阈值。
  • 对这类“文档中展示 Markdown 代码块”的示例,优先选择仓库现有校验脚本可稳定识别的转义文本写法,而不是依赖嵌套 fenced block 的解析细节。

当前验证RP-037

  • 文档单文件校验:
    • bash .agents/skills/gframework-doc-refresh/scripts/validate-all.sh docs/zh-CN/contributing.md
    • 结果:通过;docs/zh-CN/contributing.md 不再报告第 631 行代码块语言警告。
  • 文档全量校验:
    • bash .agents/skills/gframework-doc-refresh/scripts/validate-all.sh docs/zh-CN
    • 结果:通过;当前 docs/zh-CN 的 frontmatter、链接与代码块校验全部通过。
  • 站点构建:
    • bun run build(工作目录:docs/
    • 结果:通过;站点仍可构建,仅保留既有大 chunk warning。

当前恢复点RP-036

  • 本轮从 $gframework-pr-review 重新进入,目标不再是扩批,而是核对 PR #290 latest-head review 仍未关闭的 reader-facing 文档问题。
  • 使用 python3 .agents/skills/gframework-pr-review/scripts/fetch_current_pr_review.py --json-output /tmp/gframework-current-pr-review.json 抓取后确认PR #290 最新 reviewed commit 为 54b8e5770af9ab3c8a86a396ffa4794fe4bb5181CodeRabbit 与 Greptile 各有 1 条 open thread失败检查为 0,测试汇总仍为 2156 passed
  • 本轮把远端 review 与本地工作树逐项比对后,只接受仍然成立的 5 个 reader-facing 问题:source-generators 侧栏 3 个标签与目标标题不一致、api-reference 侧栏重复暴露跨栏目入口、Core / Ecs.Arch / Game README 仍保留 XML 覆盖基线字段。
  • 当前未提交批次限定在 docs/.vitepress/config.mts、3 个模块 README以及 active tracking / trace没有继续扩展到其他未被 review 指向的文档文件。

当前决策RP-036

  • 对 PR review 的处理改成“只修当前 latest-head review 仍成立的问题”,不再延续前一轮的批量普查节奏。
  • api-reference 侧栏不再承载跨栏目目录跳转;跨模块导航继续保留在 docs/zh-CN/api-reference/index.md 的正文里,避免侧栏在跳出栏目后发生上下文切换。
  • source-generators 侧栏项统一与目标文档的 H1 / frontmatter title 对齐,避免同一页面在导航、标题与搜索索引里出现多套命名。
  • 模块 README 的 XML 阅读表只保留读者有用的“代表类型 / 阅读重点”,把覆盖计数、日期和 已覆盖 之类治理痕迹全部留在 ai-plan/**

当前验证RP-036

  • PR review 抓取:

    • python3 .agents/skills/gframework-pr-review/scripts/fetch_current_pr_review.py --json-output /tmp/gframework-current-pr-review.json
    • 结果通过PR #290 处于 OPENlatest head review 还有 2 条 open thread测试汇总为 2156 passed
  • README / 链接校验:

    • bash .agents/skills/gframework-doc-refresh/scripts/validate-links.sh GFramework.Core/README.md GFramework.Ecs.Arch/README.md GFramework.Game/README.md
    • 结果:通过;本轮 3 个 README 调整后链接目标仍然有效。
  • 站点构建:

    • bun run build(工作目录:docs/
    • 结果:通过;docs/.vitepress/config.mts 的侧栏调整后站点仍可构建,仅保留既有大 chunk warning。

归档指针

  • ai-plan/public/documentation-full-coverage-governance/archive/todos/documentation-full-coverage-governance-validation-history-through-rp-007.md
  • ai-plan/public/documentation-full-coverage-governance/archive/todos/documentation-full-coverage-governance-status-history-through-rp-016.md
  • ai-plan/public/documentation-full-coverage-governance/archive/todos/documentation-full-coverage-governance-status-history-rp-023-to-rp-025-2026-04-24.md
  • ai-plan/public/documentation-full-coverage-governance/archive/traces/documentation-full-coverage-governance-trace-history-through-rp-016.md
  • ai-plan/public/documentation-full-coverage-governance/archive/traces/documentation-full-coverage-governance-trace-history-rp-023-to-rp-025-2026-04-24.md

下一步

  1. 完成 bun run build 与 README 链接校验后,提交当前 PR #290 review 收口批次。
  2. 提交后再次运行 $gframework-pr-review,确认 CodeRabbit / Greptile 的 open thread 是否已关闭。
  3. 若仍有 review 残留,再按 latest-head review 精确收口,不恢复到前一轮的广覆盖批处理模式。