GFramework/ai-plan/public/documentation-full-coverage-governance/traces/documentation-full-coverage-governance-trace.md
gewuyou 18bf9f6730 docs(api-reference): 统一文档入口标签写法
- 修复 API 参考页站内入口标签风格不一致的 PR review 问题
- 更新 active tracking 与 trace,记录 PR #287 抓取结果和验证状态
- 补充 docs 构建验证结论,保持当前恢复点与后续动作同步
2026-04-25 10:50:38 +08:00

4.3 KiB
Raw Blame History

Documentation Full Coverage Governance Trace

2026-04-25

当前恢复点RP-033

  • 当前批次聚焦 reader-facing 文档口吻治理,目标是清理公开页面中的反问式标题、维护者视角边界说明、产品评审式表述和裸文件名链接标签。
  • origin/main99649622026-04-24 23:05:53 +0800)为 $gframework-batch-boot 75 baseline当前 committed branch diff 仍为 0 / 75,本轮待提交 write set 在写回 active tracking / trace 前为 36 个文件。
  • 本批次同时把同类约束补进 AGENTS.mdgframework-doc-refresh/SKILL.mdmodule-landing 模板,避免后续刷新再次写回 AI 式公开文案。
  • 使用 $gframework-pr-review 重新抓取当前 PR #287latest head commit 8209d7a29f35d969fca6258b9817da9b33a203a3 仅剩 1 条 Greptile open thread定位到 docs/zh-CN/api-reference/index.md 的站内入口表格链接标签风格不一致。

当前决策RP-033

  • 公开文档允许说明采用边界、限制和迁移关系,但必须改写成读者采用 guidance不能继续使用“当前阶段结论”“不建议立即启动”这类维护者记录口吻。
  • 公开文档中的链接标签必须直接说明目的地语义,不再使用 README.mdgame/index.md../core/cqrs.md 这类文件名或路径作为可见导航文字。
  • 文档治理规则不能只靠本轮改文案;必须同步更新 AGENTS.mdgframework-doc-refresh 的输出约束,让后续批次默认遵守同一套 reader-facing 标准。
  • 对 latest-head review 中仍成立的单点问题,优先做最小范围修复,但若同页存在同类 reader-facing 标签缺陷,则允许一并收口,避免 PR 反复产生同类文案评论。

当前验证RP-033

  • 热点扫描:
    • rg -n '你真正会用到的公开入口|先理解包关系|这个栏目应该回答什么|什么时候看别的页面|当前阶段的结论|当前不单独启动桌面版的原因|## 边界说明|\\[[^\\]]+\\.md\\]\\([^)]*\\.md\\)|GFramework\\.[A-Za-z.]+ README|对应模块目录下的 \README\.md`' docs/zh-CN README.md GFramework.*/README.md`
    • 结果:通过;当前公开文档已无上述目标模式命中。
  • PR review 抓取:
    • python3 .agents/skills/gframework-pr-review/scripts/fetch_current_pr_review.py --json-output /tmp/current-pr-review.json
    • 结果通过PR #287 处于 OPEN,无 failed checkstests 2156 passedlatest head review 仅剩 1 条 Greptile open thread。
  • 构建验证:
    • bun run build(工作目录:docs/
    • 结果:通过;docs/zh-CN/api-reference/index.md 的站内入口标签统一为语义化写法后站点仍可构建,仅保留既有大 chunk warning。
  • 技能自检:
    • python3 .agents/skills/gframework-doc-refresh/scripts/scan_module_evidence.py Core
    • 结果:通过;Core 模块扫描链路正常,新增输出约束未破坏 skill 主流程。
  • 规则校验:
    • bash .agents/skills/gframework-doc-refresh/scripts/validate-all.sh docs/zh-CN
    • 结果:通过;本轮触达页面的 frontmatter、链接与代码块校验均通过脚本仅继续报告仓库中既有页面的“代码块缺少语言标记”警告。

归档指针

  • ai-plan/public/documentation-full-coverage-governance/archive/todos/documentation-full-coverage-governance-validation-history-through-rp-007.md
  • ai-plan/public/documentation-full-coverage-governance/archive/todos/documentation-full-coverage-governance-status-history-through-rp-016.md
  • ai-plan/public/documentation-full-coverage-governance/archive/todos/documentation-full-coverage-governance-status-history-rp-023-to-rp-025-2026-04-24.md
  • ai-plan/public/documentation-full-coverage-governance/archive/traces/documentation-full-coverage-governance-trace-history-through-rp-016.md
  • ai-plan/public/documentation-full-coverage-governance/archive/traces/documentation-full-coverage-governance-trace-history-rp-023-to-rp-025-2026-04-24.md

下一步

  1. 提交并推送当前 PR follow-up 后,重新抓取 $gframework-pr-review,确认 PR #287 的 latest-head review 是否清空 open thread。
  2. 若继续下一轮 $gframework-batch-boot 75,优先清理验证脚本持续提示的代码块语言标记缺口,或继续扫描剩余公开页中的维护者口吻尾项。