GFramework/ai-plan/public/cqrs-rewrite/todos/cqrs-rewrite-migration-tracking.md
gewuyou 26314dba5e docs(cqrs-rewrite): 收敛恢复入口文档
- 更新 active tracking,仅保留 RP-076、PR #307、活跃风险、权威验证与下一推荐步骤

- 重构 active trace,仅保留当前阶段决策、验证结果与后续恢复方向

- 补充 RP-062 至 RP-076 的 trace 归档,承接迁出的历史阶段上下文
2026-04-30 18:47:55 +08:00

61 lines
4.7 KiB
Markdown

# CQRS 重写迁移跟踪
## 目标
围绕 `GFramework` 当前的双轨 CQRS 现状,继续完成以“去外部依赖、降低反射、收口公开入口”为目标的
CQRS 迁移与收敛。
## 当前恢复点
- 恢复点编号:`CQRS-REWRITE-RP-076`
- 当前阶段:`Phase 8`
- 当前 PR 锚点:`PR #307`
- 当前结论:
- `GFramework.Cqrs` 已完成对外部 `Mediator` 的生产级替代,当前主线已从“是否可替代”转向“仓库内部收口与能力深化顺序”
- `dispatch/invoker` 生成前移已扩展到 request / stream 路径,当前 `RP-076` 已补齐 stream invoker provider gate 的四项 runtime 合同分支
- `ai-plan` active 入口现以 `PR #307``RP-076` 为唯一权威恢复锚点;更早 PR 与阶段细节均以下方归档为准
## 当前活跃事实
- 当前分支对应 `PR #307`,状态为 `OPEN`
- latest-head review 仍以 `ai-plan` 恢复文档收敛为主要待闭环项;代码与测试侧的本地有效问题已收敛
- 远端 `CTRF` 最新汇总为 `2247/2247` passed
- `MegaLinter` 当前只暴露 `dotnet-format``Restore operation failed` 环境噪音,尚未提供本地仍成立的文件级格式诊断
## 当前风险
- 顶层 `GFramework.sln` / `GFramework.csproj` 在 WSL 下仍可能受 Windows NuGet fallback 配置影响,完整 solution 级验证成本高于模块级验证
- 仓库内部仍保留旧 `Command` / `Query` API、`LegacyICqrsRuntime` alias 与部分历史命名语义,后续若不继续分批收口,容易混淆“对外替代已完成”与“内部收口未完成”
- 若继续扩大 generated invoker 覆盖面,需要持续区分“可静态表达的合同”与 `PreciseReflectedRegistrationSpec` 等仍需保守回退的场景
## 最近权威验证
- `python3 .agents/skills/gframework-pr-review/scripts/fetch_current_pr_review.py --format json --json-output /tmp/current-pr-review.json`
- 结果:通过
- 备注:确认当前分支对应 `PR #307`,本轮剩余 open AI feedback 主要集中在 `ai-plan` 收敛
- `dotnet build GFramework.SourceGenerators.Tests/GFramework.SourceGenerators.Tests.csproj -c Release`
- 结果:通过,`0 warning / 0 error`
- `dotnet test GFramework.SourceGenerators.Tests/GFramework.SourceGenerators.Tests.csproj -c Release --filter "FullyQualifiedName~CqrsHandlerRegistryGeneratorTests.Does_Not_Emit_Stream_Invoker_Provider_Metadata_When_Runtime_Lacks_Stream_Provider_Interface|FullyQualifiedName~CqrsHandlerRegistryGeneratorTests.Does_Not_Emit_Stream_Invoker_Provider_Metadata_When_Runtime_Lacks_Stream_Descriptor_Enumerator|FullyQualifiedName~CqrsHandlerRegistryGeneratorTests.Does_Not_Emit_Stream_Invoker_Provider_Metadata_When_Runtime_Lacks_Stream_Descriptor_Type|FullyQualifiedName~CqrsHandlerRegistryGeneratorTests.Does_Not_Emit_Stream_Invoker_Provider_Metadata_When_Runtime_Lacks_Stream_Descriptor_Entry_Type|FullyQualifiedName~CqrsHandlerRegistryGeneratorTests.Emits_Stream_Invoker_Provider_Metadata_When_Runtime_Contract_Is_Available"`
- 结果:通过,`5/5` passed
## 下一推荐步骤
1. 继续处理 `PR #307` 的剩余 review 收尾,优先保持 `ai-plan` active 入口与 trace 的单一锚点一致
2. 若继续推进代码切片,优先复核 request 侧是否存在与 stream gate 对称的生成合同遗漏,再决定是否补同批 generator 回归
3. 在进入下一批 runtime / generator 收敛前,保持最小 Release build 或 targeted test 作为权威验证
## 活跃文档
- 历史跟踪归档:[cqrs-rewrite-history-through-rp043.md](../archive/todos/cqrs-rewrite-history-through-rp043.md)
- 验证历史归档:[cqrs-rewrite-validation-history-through-rp062.md](../archive/todos/cqrs-rewrite-validation-history-through-rp062.md)
- `RP-063``RP-074` 验证归档:[cqrs-rewrite-validation-history-rp063-through-rp074.md](../archive/todos/cqrs-rewrite-validation-history-rp063-through-rp074.md)
- `RP-062``RP-076` trace 归档:[cqrs-rewrite-history-rp062-through-rp076.md](../archive/traces/cqrs-rewrite-history-rp062-through-rp076.md)
- CQRS 与 Mediator 评估归档:[cqrs-vs-mediator-assessment-rp063.md](../archive/todos/cqrs-vs-mediator-assessment-rp063.md)
- 历史 trace 归档:[cqrs-rewrite-history-through-rp043.md](../archive/traces/cqrs-rewrite-history-through-rp043.md)
- `RP-046``RP-061` trace 归档:[cqrs-rewrite-history-rp046-through-rp061.md](../archive/traces/cqrs-rewrite-history-rp046-through-rp061.md)
## 说明
- `PR #261``PR #302``PR #305` 及更早阶段的详细过程已不再作为 active 恢复入口;如需追溯,以对应归档文件为准
- active tracking 仅保留当前恢复点、当前风险、最近权威验证与下一推荐步骤,避免 `boot` 落到历史阶段细节