GFramework/ai-plan/public/documentation-governance-and-refresh/todos/documentation-governance-and-refresh-tracking.md
GeWuYou 233195df91 docs(core): 补齐导航链接并收口追踪告警
- 更新 core landing page 的 Godot 与 Source Generators 导航入口为可点击链接
- 修复 documentation-governance-and-refresh active trace 的重复标题并消除 MD024 告警
- 补充 tracking 与 trace 的恢复点、验证记录和 PR review 跟进结论
2026-04-21 12:34:37 +08:00

71 lines
4.6 KiB
Markdown
Raw Blame History

This file contains ambiguous Unicode characters

This file contains Unicode characters that might be confused with other characters. If you think that this is intentional, you can safely ignore this warning. Use the Escape button to reveal them.

# Documentation Governance And Refresh 跟踪
## 目标
继续以“文档必须可追溯到源码、测试与真实接入方式”为原则,收敛 `GFramework` 的仓库入口、模块入口与
`docs/zh-CN` 采用链路,避免未来再次出现 API、安装方式与目录结构失真。
## 当前恢复点
- 恢复点编号:`DOCUMENTATION-GOVERNANCE-REFRESH-RP-004`
- 当前阶段:`Phase 3`
- 当前焦点:
- 已完成 `docs/zh-CN/core/architecture.md``context.md``lifecycle.md``command.md``query.md`
`cqrs.md` 的专题页重写
- `core` 关键专题页已改回当前 `Architecture``ArchitectureContext`、旧 Command/Query 兼容层与新 CQRS
runtime 的真实入口语义
- 下一轮需要继续推进 `docs/zh-CN/core/*` 余下专题页,以及 `docs/zh-CN/game/*`
`docs/zh-CN/source-generators/*` 的专题页核对
## 当前状态摘要
- 文档治理规则已收口到仓库规范README、站点入口与采用链路不再依赖旧文档自证
- 高优先级模块入口与 `core` 关键专题页已回到可作为默认导航入口的状态
- 当前主题仍是 active topic因为 `core` 其余专题页及 `game``source-generators` 栏目下仍可能包含与实现漂移的旧内容
## 当前活跃事实
-`local-plan/` 的详细 todo 与 trace 已迁入主题内 `archive/`
- 当前分支 `docs/sdk-update-documentation` 已在 `ai-plan/public/README.md` 建立 topic 映射
- active 跟踪文件只保留当前恢复点、活跃事实、风险与下一步,不再重复保存已完成阶段的长篇历史
- `core``game``source-generators` 三个栏目入口页现在都以模块 README 与当前包拆分为准
- `docs` 站点构建已验证通过,修正了 VitePress 对 `docs/` 目录外相对链接的 dead-link 检查问题
- `core` 关键专题页已移除 `Init()`、属性式 `CommandBus` / `QueryBus`、旧 `Input` 赋值式示例和已移除的
`RegisterMediatorBehavior` 等过时说明
- `core/index.md` 已把 `Godot``Source Generators` 栏目入口改成可点击链接,补齐 landing page 导航一致性
- `documentation-governance-and-refresh` active trace 已把重复的 `### 下一步` 标题改成带恢复点标识的唯一标题,消除
`MD024/no-duplicate-heading` 告警
- `gframework-pr-review` 脚本已修复“空 `APPROVED` review 覆盖非空 CodeRabbit review body”的解析路径当前分支可重新提取 Nitpick comments
## 当前风险
- 旧专题页示例失真风险:`docs/zh-CN/core/*``game/*``source-generators/*` 中仍可能保留看似合理但与
真实实现不一致的示例
- 缓解措施:继续按源码、测试、`*.csproj``ai-libs/` 下已验证参考实现核对,不把旧文档当事实来源
- 采用路径误导风险:根聚合包与模块边界若再次被写错,会继续误导消费者的包选择
- 缓解措施:保持“源码与包关系优先”的证据顺序,改动采用说明时同步核对包依赖与生成器 wiring
- Active 入口回膨胀风险:后续若把栏目级重写过程直接追加到 active 文档,会再次拖慢恢复
- 缓解措施:阶段完成并验证后,继续把细节迁入本 topic 的 `archive/`
- review 跟进遗漏风险:如果 PR review 抓取继续优先选中空 review body会漏掉 CodeRabbit 的 Nitpick 和
linter 跟进项
- 缓解措施:保持当前“最新提交 + 最新非空 CodeRabbit review body”解析策略并在有疑点时以 API 实抓结果复核
## 活跃文档
- 历史跟踪归档:[documentation-governance-and-refresh-history-through-2026-04-18.md](../archive/todos/documentation-governance-and-refresh-history-through-2026-04-18.md)
- 历史 trace 归档:[documentation-governance-and-refresh-history-through-2026-04-18.md](../archive/traces/documentation-governance-and-refresh-history-through-2026-04-18.md)
## 验证说明
-`local-plan/` 的详细实施历史与文档站构建结果已迁入主题内归档
- active 跟踪文件已按 `ai-plan` 治理规则精简为当前恢复入口
- `cd docs && bun run build`
- `python3 .codex/skills/gframework-pr-review/scripts/fetch_current_pr_review.py --format json`
## 下一步
1. 继续核对 `docs/zh-CN/core/*` 余下专题页,优先处理 `events``property``state-management``coroutine`
`logging`
2. 再推进 `docs/zh-CN/game/*``docs/zh-CN/source-generators/*` 的专题页重写,优先处理仍引用旧安装方式或旧 API 的页面
3. 若 active trace 再积累新的已完成阶段,按恢复点粒度迁入 `archive/traces/`,避免默认启动入口再次膨胀