mirror of
https://github.com/GeWuYou/GFramework.git
synced 2026-05-13 06:04:30 +08:00
- 修复 NotificationLifetimeBenchmarks 的 scoped 容器释放与公开 XML 契约缺口 - 修复 generated descriptor 预热阶段先去重后校验导致的有效后继条目丢失问题 - 更新 generated descriptor 的 MethodInfo 比较方式并补充 request/stream 回归测试 - 同步 cqrs-rewrite active tracking 与 trace 的当前 PR 锚点到 PR #348
142 lines
9.4 KiB
Markdown
142 lines
9.4 KiB
Markdown
<!--
|
||
Copyright (c) 2025-2026 GeWuYou
|
||
SPDX-License-Identifier: Apache-2.0
|
||
-->
|
||
|
||
# CQRS 重写迁移追踪
|
||
|
||
## 2026-05-11
|
||
|
||
### 阶段:PR #348 latest-head review 再收口(CQRS-REWRITE-RP-134)
|
||
|
||
- 重新执行 `$gframework-pr-review` 抓取当前分支 `feat/cqrs-optimization` 对应的 `PR #348`
|
||
- 本轮 latest-head open AI thread 复核结论:
|
||
- `NotificationLifetimeBenchmarks.HandlerLifetime` 补 `[GenerateEnumExtensions]` 仍判定为泛化误报
|
||
- 仓库没有“产品/benchmark 枚举默认都启用该特性”的现行约定
|
||
- benchmark 项目也未接入 `GFramework.Core.SourceGenerators.Abstractions`,不应为局部对照枚举平白扩大 generator 依赖面
|
||
- `NotificationLifetimeBenchmarks` 的 `_scopedContainer` 释放缺口与公开 benchmark API 的 XML 契约缺口仍成立,接受修复
|
||
- `CqrsHandlerRegistrar` 中 generated descriptor 的“先去重后校验”缺陷仍成立,接受修复并补测试
|
||
- `CqrsHandlerRegistrar` 对 `MethodInfo` 使用 `ReferenceEquals` 的过严比较仍成立,接受修复
|
||
- active tracking / trace 的当前 PR 锚点仍停留在 `PR #347`,接受同步到 `PR #348`
|
||
- 本轮主线程实施:
|
||
- `NotificationLifetimeBenchmarks`
|
||
- `Cleanup()` 将 `_scopedContainer` 一并交给 `BenchmarkCleanupHelper.DisposeAll(...)`
|
||
- 为公开 benchmark 方法与公开 handler 方法补齐缺失的 `<returns>` / `<param>` XML 契约
|
||
- `CqrsHandlerRegistrar`
|
||
- request / stream generated descriptor 预热路径改为“先 `TryValidate...`,后写入 `registeredKeys`”
|
||
- descriptor 对齐判断从 `ReferenceEquals(resolvedDescriptor.InvokerMethod, ...)` 调整为 `resolvedDescriptor.InvokerMethod.Equals(...)`
|
||
- `CqrsGeneratedRequestInvokerProviderTests`
|
||
- 新增 request / stream 两个回归用例,锁定“首条同键 descriptor 无效、后条有效时,仍应接受后条有效 generated descriptor”
|
||
- `ai-plan/public/cqrs-rewrite/**`
|
||
- 将 active tracking / trace 的当前 PR 锚点同步到 `PR #348`
|
||
|
||
### 阶段:PR #347 latest-head review 收口(CQRS-REWRITE-RP-132)
|
||
|
||
- 使用 `$gframework-pr-review` 重新抓取当前分支 `feat/cqrs-optimization` 对应的 `PR #347`
|
||
- 抓取结果显示当前 latest-head 仍有 `CodeRabbit 6` 与 `Greptile 2` open thread,但本地复核后只接受以下仍成立的结论:
|
||
- `Program.cs` 只在命令行 `--artifacts-suffix` 下重启隔离宿主,未覆盖环境变量触发的隔离路径
|
||
- `Program.cs` 缺少“目标隔离宿主目录位于当前宿主输出目录内”的防守式校验
|
||
- `RequestLifetimeBenchmarks` / `StreamLifetimeBenchmarks` 的 `Scoped` 路径每次 benchmark 调用都会新建 runtime,污染生命周期矩阵公平性
|
||
- `ScopedBenchmarkContainer` 的公共/关键成员 XML 契约说明不完整
|
||
- active tracking / trace 已经偏离“快速恢复入口”,需要归档瘦身
|
||
- 本轮实现选择:
|
||
- `Program.cs`
|
||
- 把“是否需要重启隔离宿主”统一收敛到 `ArtifactsPath != null`
|
||
- 为隔离宿主目录补充“不得等于或嵌套在当前宿主输出目录内”的校验
|
||
- `BenchmarkHostFactory.cs`
|
||
- scoped request / stream helper 改为复用单个 runtime,只在调用边界进入和释放 scope
|
||
- `ScopedBenchmarkContainer.cs`
|
||
- 从“构造时绑定单次 scope”改为“可重复进入的作用域适配器 + `ScopeLease`”
|
||
- 补齐只读适配器与作用域租约的 XML 合同说明
|
||
- `RequestLifetimeBenchmarks.cs`
|
||
- `Scoped` 路径改为 `GlobalSetup` 时创建单个 scoped runtime
|
||
- `StreamLifetimeBenchmarks.cs`
|
||
- `Scoped` reflection / generated 路径改为 `GlobalSetup` 时各自创建单个 scoped runtime
|
||
- 按语义阶段拆分 `Setup()`,同时清掉 `MA0051`
|
||
- `README.md`
|
||
- 把 `RequestLifetimeBenchmarks` 的 scoped 语义更新为“复用 runtime,仅每次创建真实 scope”
|
||
- `ai-plan/public/cqrs-rewrite/**`
|
||
- 将旧 active tracking / trace 复制归档到
|
||
`archive/todos/cqrs-rewrite-migration-tracking-history-through-rp131.md`
|
||
与
|
||
`archive/traces/cqrs-rewrite-migration-trace-history-through-rp131.md`
|
||
- 重写 active tracking / trace,只保留当前恢复点、关键结论、风险与验证
|
||
|
||
### 本轮验证
|
||
|
||
- `dotnet build GFramework.Cqrs.Benchmarks/GFramework.Cqrs.Benchmarks.csproj -c Release`
|
||
- 结果:通过,`0 warning / 0 error`
|
||
- `dotnet run --project GFramework.Cqrs.Benchmarks/GFramework.Cqrs.Benchmarks.csproj -c Release --no-build -- --artifacts-suffix pr347-req-scoped --filter "*RequestLifetimeBenchmarks.SendRequest_GFrameworkCqrs*" --job short --warmupCount 1 --iterationCount 1 --launchCount 1`
|
||
- 结果:通过
|
||
- 备注:独立宿主目录位于 `BenchmarkDotNet.Artifacts/pr347-req-scoped/host/...`
|
||
- 结果摘要:`Singleton 52.69 ns / 32 B`、`Transient 57.88 ns / 56 B`、`Scoped 144.72 ns / 368 B`
|
||
- `dotnet run --project GFramework.Cqrs.Benchmarks/GFramework.Cqrs.Benchmarks.csproj -c Release --no-build -- --artifacts-suffix pr347-stream-scoped --filter "*StreamLifetimeBenchmarks.Stream_GFramework*" --job short --warmupCount 1 --iterationCount 1 --launchCount 1`
|
||
- 结果:通过
|
||
- 备注:独立宿主目录位于 `BenchmarkDotNet.Artifacts/pr347-stream-scoped/host/...`
|
||
- 结果摘要:
|
||
- `Singleton + FirstItem`:reflection `108.7 ns / 216 B`,generated `110.1 ns / 216 B`
|
||
- `Scoped + FirstItem`:reflection `266.7 ns / 792 B`,generated `267.0 ns / 792 B`
|
||
- `Scoped + DrainAll`:reflection `331.6 ns / 856 B`,generated `332.2 ns / 856 B`
|
||
|
||
### 当前结论
|
||
|
||
- `Program.cs` 已不再依赖“命令行后缀”这一单一来源决定宿主隔离,环境变量生效路径也会进入隔离宿主。
|
||
- scoped benchmark 的公平性问题已经实质收口:runtime 构造成本不再按每次调用重复计入生命周期矩阵。
|
||
- active tracking / trace 已恢复到可供 `boot` 和后续 PR review 快速进入的体量;历史细节仍可通过新的 archive 文件追溯。
|
||
|
||
### 当前下一步
|
||
|
||
- 推送本轮变更后,重新运行 `$gframework-pr-review`,确认 `PR #347` 的 latest-head open thread 是否已随着新 head 收敛。
|
||
|
||
### 阶段:多波 batch 收口与 benchmark / docs 扩面(CQRS-REWRITE-RP-133)
|
||
|
||
- 按 `$gframework-batch-boot` 启动多波 non-conflicting subagent,基线固定为
|
||
`origin/main @ 3b2e6899d5ffdcfb634b28f3846f57528fbf9196 (2026-05-11T12:25:00+08:00)`。
|
||
- 启动前分支累计 diff 为 `0 files / 0 lines`;自然停点时累计 branch diff 约为 `12 files`。
|
||
- 主线程把 stop decision 明确交给 `reviewability / context-budget`,没有在仍有文件预算时继续机械追到 `50 files`。
|
||
- 本轮 accepted delegated scope:
|
||
- runtime / tests
|
||
- `CqrsNotificationPublisherTests`:补“多 publisher 报错”与“publisher 缓存复用”回归
|
||
- `CqrsGeneratedRequestInvokerProviderTests` + `CqrsHandlerRegistrar`:补 generated descriptor 坏元数据、异常枚举、重复 pair 回退契约
|
||
- `CqrsDispatcherCacheTests`:补 request / stream pipeline presence、executor cache 与上下文重新注入组合分支
|
||
- `CqrsRegistrationServiceTests`:补稳定程序集键 fallback 到 `AssemblyName.Name` / `ToString()` 的回归
|
||
- benchmarks
|
||
- `RequestStartupBenchmarks`:补 `Mediator` startup 对照
|
||
- `StreamStartupBenchmarks`
|
||
- `NotificationStartupBenchmarks`
|
||
- `NotificationLifetimeBenchmarks`
|
||
- `GFramework.Cqrs.Benchmarks/README.md`:收口当前 coverage / gap / smoke 解释边界
|
||
- docs / recovery
|
||
- `GFramework.Cqrs/README.md`
|
||
- `docs/zh-CN/core/cqrs.md`
|
||
- `docs/zh-CN/source-generators/cqrs-handler-registry-generator.md`
|
||
- `docs/zh-CN/core/command.md`
|
||
- `docs/zh-CN/core/query.md`
|
||
- `ai-plan/public/cqrs-rewrite/archive/**` 顶部导航与跳转约定
|
||
- 本轮权威验证:
|
||
- `dotnet build GFramework.Cqrs.Benchmarks/GFramework.Cqrs.Benchmarks.csproj -c Release`
|
||
- `dotnet build GFramework.Cqrs/GFramework.Cqrs.csproj -c Release`
|
||
- `dotnet build GFramework.Core/GFramework.Core.csproj -c Release`
|
||
- `dotnet test GFramework.Cqrs.Tests/GFramework.Cqrs.Tests.csproj -c Release --filter "FullyQualifiedName~CqrsRegistrationServiceTests"`
|
||
- `dotnet run --project GFramework.Cqrs.Benchmarks/GFramework.Cqrs.Benchmarks.csproj -c Release --no-build -- --artifacts-suffix notif-lifetime --filter "*NotificationLifetimeBenchmarks*"`
|
||
- 本轮 benchmark 结果摘要:
|
||
- `RequestStartupBenchmarks`
|
||
- `ColdStart_GFrameworkCqrs 61.648 us / 25336 B`
|
||
- `ColdStart_Mediator 110.867 us / 57872 B`
|
||
- `ColdStart_MediatR 679.103 us / 606256 B`
|
||
- `StreamStartupBenchmarks`
|
||
- `ColdStart_GFrameworkReflection 71.13 us / 25504 B`
|
||
- `ColdStart_GFrameworkGenerated 82.12 us / 28280 B`
|
||
- `ColdStart_MediatR 933.87 us / 678992 B`
|
||
- `NotificationStartupBenchmarks`
|
||
- `ColdStart_GFrameworkCqrs 85.09 us / 24752 B`
|
||
- `ColdStart_Mediator 136.08 us / 62512 B`
|
||
- `ColdStart_MediatR 1.379 ms / 719056 B`
|
||
- `NotificationLifetimeBenchmarks`
|
||
- `Singleton`:`GFramework 295.48 ns / 360 B`,`MediatR 77.99 ns / 288 B`
|
||
- `Scoped`:`GFramework 410.92 ns / 640 B`,`MediatR 213.49 ns / 632 B`
|
||
- `Transient`:`GFramework 311.21 ns / 416 B`,`MediatR 74.36 ns / 288 B`
|
||
- 当前收尾判断:
|
||
- branch diff 仍远低于 `50` 文件阈值,但 active 未提交面与 benchmark 运行输出已经足够构成自然 stop boundary
|
||
- 下一步不继续扩 batch,先提交当前收尾切片并回到干净工作树,再按 PR review 结果决定后续波次
|