mirror of
https://github.com/GeWuYou/GFramework.git
synced 2026-03-22 19:03:29 +08:00
fb14d7122c
- 将所有小写的命名空间导入更正为首字母大写格式 - 统一 GFramework 框架的命名空间引用规范 - 修复 core、ecs、godot 等模块的命名空间导入错误 - 标准化文档示例代码中的 using 语句格式 - 确保所有文档中的命名空间引用保持一致性 - 更新 global using 语句以匹配正确的命名空间格式
536 lines
11 KiB
Markdown
536 lines
11 KiB
Markdown
---
|
||
prev:
|
||
text: '引入 Model 重构'
|
||
link: './04-model-refactor'
|
||
next:
|
||
text: 'Utility 与 System'
|
||
link: './06-utility-system'
|
||
---
|
||
|
||
# 第 5 章：命令系统优化
|
||
|
||
在上一章中，我们通过 Model 和事件系统实现了数据驱动的架构。但 Controller 仍然承担着交互逻辑，本章将引入 **Command（命令）模式
|
||
** 进一步优化。
|
||
|
||
## Controller 的职责问题
|
||
|
||
### 当前代码
|
||
|
||
```csharp
|
||
public override void _Ready()
|
||
{
|
||
_counterModel = this.GetModel<ICounterModel>()!;
|
||
|
||
AddButton.Pressed += () =>
|
||
{
|
||
_counterModel.Increment(); // ← 交互逻辑
|
||
};
|
||
|
||
SubButton.Pressed += () =>
|
||
{
|
||
_counterModel.Decrement(); // ← 交互逻辑
|
||
};
|
||
|
||
// ...
|
||
}
|
||
```
|
||
|
||
看起来很简洁，但这段代码同时承担着：
|
||
|
||
- **表现逻辑**（View Binding）：`AddButton.Pressed +=`
|
||
- **交互逻辑**（Interaction Logic）：`_counterModel.Increment()`
|
||
|
||
### 为什么这是问题？
|
||
|
||
现在只是简单的增减，但如果功能变复杂：
|
||
|
||
```csharp
|
||
AddButton.Pressed += async () =>
|
||
{
|
||
// 1. 验证状态
|
||
if (!CanIncrement()) return;
|
||
|
||
// 2. 执行业务逻辑
|
||
await DoSomethingAsync();
|
||
_counterModel.Increment();
|
||
|
||
// 3. 保存数据
|
||
await SaveToFileAsync();
|
||
|
||
// 4. 播放音效
|
||
PlaySound("increment.wav");
|
||
|
||
// 5. 统计埋点
|
||
LogAnalytics("counter_incremented");
|
||
|
||
// 6. 更新成就
|
||
UpdateAchievement();
|
||
};
|
||
```
|
||
|
||
**问题**：
|
||
|
||
- Controller 迅速膨胀
|
||
- 逻辑难以复用（如果键盘快捷键也要增加计数？）
|
||
- 难以测试（需要 mock 按钮）
|
||
- 违反单一职责原则
|
||
|
||
## 理解 Command 模式
|
||
|
||
### Command 的作用
|
||
|
||
**Command（命令）** 是一种设计模式，它将"请求"封装成对象：
|
||
|
||
```
|
||
用户操作 → Command → Model
|
||
```
|
||
|
||
优势：
|
||
|
||
- **解耦**：Controller 不关心如何增加计数，只负责"发送命令"
|
||
- **复用**：同一个命令可以被多个地方调用
|
||
- **扩展**：新增逻辑只需修改命令，不影响 Controller
|
||
- **可测试**：可以独立测试命令逻辑
|
||
|
||
### 职责划分
|
||
|
||
| 层级 | 职责 |
|
||
|----------------|------------|
|
||
| **Controller** | 将用户操作转换为命令 |
|
||
| **Command** | 封装具体的业务逻辑 |
|
||
| **Model** | 存储状态，发送事件 |
|
||
|
||
## 创建 Command
|
||
|
||
### 1. 创建增加命令
|
||
|
||
在 `scripts/command/` 创建 `IncreaseCountCommand.cs`：
|
||
|
||
```csharp
|
||
using GFramework.Core.Command;
|
||
using GFramework.Core.Extensions;
|
||
using MyGFrameworkGame.scripts.Model;
|
||
|
||
namespace MyGFrameworkGame.scripts.Command;
|
||
|
||
/// <summary>
|
||
/// 增加计数器值的命令
|
||
/// </summary>
|
||
public class IncreaseCountCommand : AbstractCommand
|
||
{
|
||
/// <summary>
|
||
/// 执行命令的核心逻辑
|
||
/// </summary>
|
||
protected override void OnExecute()
|
||
{
|
||
// 获取 Model 并调用方法
|
||
var model = this.GetModel<ICounterModel>()!;
|
||
model.Increment();
|
||
}
|
||
}
|
||
```
|
||
|
||
::: tip AbstractCommand
|
||
`AbstractCommand` 是 GFramework 提供的基类，它：
|
||
|
||
- 自动注入 `Architecture` 上下文
|
||
- 提供 `GetModel`、`GetSystem`、`GetUtility` 等方法
|
||
- 管理命令的生命周期
|
||
:::
|
||
|
||
### 2. 创建减少命令
|
||
|
||
在 `scripts/command/` 创建 `DecreaseCountCommand.cs`：
|
||
|
||
```csharp
|
||
using GFramework.Core.Command;
|
||
using GFramework.Core.Extensions;
|
||
using MyGFrameworkGame.scripts.Model;
|
||
|
||
namespace MyGFrameworkGame.scripts.Command;
|
||
|
||
/// <summary>
|
||
/// 减少计数器值的命令
|
||
/// </summary>
|
||
public class DecreaseCountCommand : AbstractCommand
|
||
{
|
||
/// <summary>
|
||
/// 执行命令的核心逻辑
|
||
/// </summary>
|
||
protected override void OnExecute()
|
||
{
|
||
var model = this.GetModel<ICounterModel>()!;
|
||
model.Decrement();
|
||
}
|
||
}
|
||
```
|
||
|
||
## 重构 Controller
|
||
|
||
### 使用命令替换直接调用
|
||
|
||
编辑 `App.cs`：
|
||
|
||
```csharp
|
||
using GFramework.Core.Abstractions.Controller;
|
||
using GFramework.Core.Extensions;
|
||
using GFramework.SourceGenerators.Abstractions.Rule;
|
||
using Godot;
|
||
using MyGFrameworkGame.scripts.Command;
|
||
using MyGFrameworkGame.scripts.Model;
|
||
|
||
namespace MyGFrameworkGame.scripts.app;
|
||
|
||
[ContextAware]
|
||
public partial class App : Control, IController
|
||
{
|
||
private Button AddButton => GetNode<Button>("%AddButton");
|
||
private Button SubButton => GetNode<Button>("%SubButton");
|
||
private Label Label => GetNode<Label>("%Label");
|
||
|
||
public override void _Ready()
|
||
{
|
||
// 监听事件
|
||
this.RegisterEvent<CounterModel.ChangedCountEvent>(e =>
|
||
{
|
||
UpdateView(e.Count);
|
||
});
|
||
|
||
// 使用命令替换直接调用
|
||
AddButton.Pressed += () =>
|
||
{
|
||
this.SendCommand(new IncreaseCountCommand());
|
||
};
|
||
|
||
SubButton.Pressed += () =>
|
||
{
|
||
this.SendCommand(new DecreaseCountCommand());
|
||
};
|
||
|
||
// 初始化界面
|
||
UpdateView();
|
||
}
|
||
|
||
private void UpdateView(int count = 0)
|
||
{
|
||
Label.Text = $"Count: {count}";
|
||
}
|
||
}
|
||
```
|
||
|
||
### 运行游戏
|
||
|
||
按 **F5** 运行游戏，功能依然正常！
|
||
|
||
## 对比重构前后
|
||
|
||
### 重构前（使用 Model）
|
||
|
||
```csharp
|
||
AddButton.Pressed += () =>
|
||
{
|
||
_counterModel.Increment(); // ← 直接调用 Model
|
||
};
|
||
```
|
||
|
||
**问题**：
|
||
|
||
- Controller 知道如何增加计数
|
||
- 如果逻辑复杂化，Controller 会变臃肿
|
||
|
||
### 重构后（使用 Command）
|
||
|
||
```csharp
|
||
AddButton.Pressed += () =>
|
||
{
|
||
this.SendCommand(new IncreaseCountCommand()); // ← 发送命令
|
||
};
|
||
```
|
||
|
||
**优势**：
|
||
|
||
- Controller 不关心如何增加计数
|
||
- 逻辑封装在 Command 中
|
||
- Controller 只负责"转发用户意图"
|
||
|
||
## Command 的优势
|
||
|
||
### 1. 解耦 Controller
|
||
|
||
**之前**：
|
||
|
||
```csharp
|
||
AddButton.Pressed += () =>
|
||
{
|
||
if (!CanIncrement()) return;
|
||
await SaveData();
|
||
_counterModel.Increment();
|
||
PlaySound();
|
||
LogAnalytics();
|
||
};
|
||
```
|
||
|
||
Controller 必须知道所有细节。
|
||
|
||
**现在**：
|
||
|
||
```csharp
|
||
AddButton.Pressed += () =>
|
||
{
|
||
this.SendCommand(new IncreaseCountCommand());
|
||
};
|
||
```
|
||
|
||
所有逻辑在 Command 中：
|
||
|
||
```csharp
|
||
protected override void OnExecute()
|
||
{
|
||
if (!CanIncrement()) return;
|
||
await SaveData();
|
||
this.GetModel<ICounterModel>()!.Increment();
|
||
PlaySound();
|
||
LogAnalytics();
|
||
}
|
||
```
|
||
|
||
### 2. 逻辑复用
|
||
|
||
假设需要通过键盘快捷键增加计数：
|
||
|
||
**之前**：
|
||
|
||
```csharp
|
||
AddButton.Pressed += () => { /* 逻辑 */ };
|
||
Input.IsActionPressed("increment") => { /* 复制相同逻辑 */ };
|
||
```
|
||
|
||
代码重复！
|
||
|
||
**现在**：
|
||
|
||
```csharp
|
||
AddButton.Pressed += () => this.SendCommand(new IncreaseCountCommand());
|
||
Input.IsActionPressed("increment") => this.SendCommand(new IncreaseCountCommand());
|
||
```
|
||
|
||
逻辑只写一次！
|
||
|
||
### 3. 易于测试
|
||
|
||
**之前**：
|
||
|
||
```csharp
|
||
// 无法测试，必须 mock 按钮
|
||
AddButton.Pressed += () => { /* 逻辑 */ };
|
||
```
|
||
|
||
**现在**：
|
||
|
||
```csharp
|
||
// 可以直接测试命令
|
||
[Test]
|
||
public void IncreaseCommand_ShouldIncrementCount()
|
||
{
|
||
var model = new CounterModel();
|
||
var command = new IncreaseCountCommand();
|
||
|
||
command.Execute();
|
||
|
||
Assert.AreEqual(1, model.Count);
|
||
}
|
||
```
|
||
|
||
### 4. 支持撤销/重做（扩展）
|
||
|
||
Command 模式天然支持撤销功能：
|
||
|
||
```csharp
|
||
public class IncreaseCountCommand : AbstractCommand
|
||
{
|
||
protected override void OnExecute()
|
||
{
|
||
// 执行
|
||
this.GetModel<ICounterModel>()!.Increment();
|
||
}
|
||
|
||
public void Undo()
|
||
{
|
||
// 撤销
|
||
this.GetModel<ICounterModel>()!.Decrement();
|
||
}
|
||
}
|
||
```
|
||
|
||
## Command 的实际应用
|
||
|
||
让我们看一个更复杂的例子：
|
||
|
||
```csharp
|
||
/// <summary>
|
||
/// 更改语言命令
|
||
/// </summary>
|
||
public class ChangeLanguageCommand : AbstractAsyncCommand<ChangeLanguageInput>
|
||
{
|
||
protected override async Task OnExecuteAsync(ChangeLanguageInput input)
|
||
{
|
||
// 1. 获取设置 Model
|
||
var settingsModel = this.GetModel<ISettingsModel>()!;
|
||
|
||
// 2. 获取设置数据
|
||
var settings = settingsModel.GetData();
|
||
|
||
// 3. 修改语言配置
|
||
settings.Language = input.Language;
|
||
|
||
// 4. 应用设置（通过 System）
|
||
await this.GetSystem<ISettingsSystem>()!.Apply();
|
||
}
|
||
}
|
||
```
|
||
|
||
如果这些逻辑都写在 Controller：
|
||
|
||
```csharp
|
||
LanguageButton.Pressed += async () =>
|
||
{
|
||
var settingsModel = this.GetModel<ISettingsModel>()!;
|
||
var settings = settingsModel.GetData();
|
||
settings.Language = newLanguage;
|
||
await this.GetSystem<ISettingsSystem>()!.Apply();
|
||
};
|
||
```
|
||
|
||
**问题**：
|
||
|
||
- Controller 臃肿
|
||
- 逻辑分散
|
||
- 难以复用
|
||
|
||
## 理解职责边界
|
||
|
||
### Controller vs Command
|
||
|
||
| 层级 | 职责 | 示例 |
|
||
|----------------|------------|-------------|
|
||
| **Controller** | 将用户操作转换为意图 | "用户点击了增加按钮" |
|
||
| **Command** | 封装业务逻辑 | "如何增加计数" |
|
||
| **Model** | 存储和管理状态 | "计数的值是多少" |
|
||
|
||
**类比**：
|
||
|
||
- **Controller**：服务员（接收顾客点单）
|
||
- **Command**：厨师（制作菜品）
|
||
- **Model**：菜单（菜品信息）
|
||
|
||
### 何时使用 Command？
|
||
|
||
✅ **应该使用 Command**：
|
||
|
||
- 逻辑超过 3 行
|
||
- 需要复用的操作
|
||
- 涉及多个 Model/System 的协作
|
||
- 需要异步操作
|
||
- 需要撤销/重做
|
||
|
||
❌ **不需要 Command**：
|
||
|
||
- 极简单的操作（如 `model.GetData()`）
|
||
- 纯 UI 逻辑（如切换界面状态）
|
||
|
||
## 核心收获
|
||
|
||
通过这次重构，我们学到了：
|
||
|
||
| 概念 | 解释 |
|
||
|----------------|------------------------------|
|
||
| **Command 模式** | 将请求封装成对象 |
|
||
| **职责分离** | Controller 负责转发，Command 负责执行 |
|
||
| **逻辑复用** | 同一命令可被多处调用 |
|
||
| **可测试性** | 命令可独立测试 |
|
||
| **单一职责** | 每个 Command 只做一件事 |
|
||
|
||
## 对比三个阶段
|
||
|
||
### 阶段 1：基础实现
|
||
|
||
```csharp
|
||
private int _count;
|
||
|
||
AddButton.Pressed += () =>
|
||
{
|
||
_count++;
|
||
UpdateView();
|
||
};
|
||
```
|
||
|
||
**问题**：状态、逻辑、UI 混在一起
|
||
|
||
### 阶段 2：引入 Model
|
||
|
||
```csharp
|
||
private ICounterModel _counterModel;
|
||
|
||
AddButton.Pressed += () =>
|
||
{
|
||
_counterModel.Increment();
|
||
};
|
||
```
|
||
|
||
**改进**：状态抽离到 Model，但交互逻辑仍在 Controller
|
||
|
||
### 阶段 3：引入 Command
|
||
|
||
```csharp
|
||
AddButton.Pressed += () =>
|
||
{
|
||
this.SendCommand(new IncreaseCountCommand());
|
||
};
|
||
```
|
||
|
||
**完善**：Controller 不再关心"如何"，只负责"转发"
|
||
|
||
## 下一步
|
||
|
||
现在我们的架构已经很清晰了：
|
||
|
||
```
|
||
View → Controller → Command → Model → Event → View
|
||
```
|
||
|
||
但还有两个问题：
|
||
|
||
1. **业务规则**：如何实现"计数不能超过 20"？
|
||
2. **状态响应**：如何实现"计数超过 10 时触发某个逻辑"？
|
||
|
||
这些问题需要 **Utility** 和 **System** 来解决。
|
||
|
||
在下一章中，我们将：
|
||
|
||
- 引入 **Utility** 处理业务规则
|
||
- 引入 **System** 响应状态变化
|
||
- 完成完整的架构设计
|
||
|
||
👉 [第 6 章：Utility 与 System](./06-utility-system.md)
|
||
|
||
---
|
||
|
||
::: details 本章检查清单
|
||
|
||
- [ ] IncreaseCountCommand 已创建
|
||
- [ ] DecreaseCountCommand 已创建
|
||
- [ ] App.cs 使用 SendCommand 替换了直接调用
|
||
- [ ] 运行游戏，功能正常
|
||
- [ ] 理解了 Command 的职责和优势
|
||
- [ ] 理解了 Controller、Command、Model 的职责边界
|
||
:::
|
||
|
||
::: tip 思考题
|
||
|
||
1. 如果需要实现"撤销"功能，应该如何修改 Command？
|
||
2. 异步命令（如网络请求）应该如何实现？
|
||
3. 多个 Command 需要按顺序执行时，应该怎么做？
|
||
|
||
这些高级用法可以在后续深入学习！
|
||
:::
|