GFramework/ai-plan/public/cqrs-rewrite/todos/cqrs-rewrite-migration-tracking.md
gewuyou d7293aa475 refactor(core): 统一旧版命令查询到Cqrs运行时
- 重构 Core 兼容命令查询入口,使 legacy SendCommand/SendQuery 通过内部 bridge request 复用统一 CQRS runtime

- 新增 legacy bridge handler 与真实启动路径回归测试,验证默认架构初始化会自动接入统一 pipeline

- 更新 Core 与 CQRS 文档及 cqrs-rewrite 跟踪,记录 Mediator 尚未吸收的能力差距与后续收口方向
2026-05-07 17:20:14 +08:00

13 KiB
Raw Blame History

CQRS 重写迁移跟踪

目标

围绕 GFramework 当前的双轨 CQRS 现状,继续完成以“去外部依赖、降低反射、收口公开入口”为目标的 CQRS 迁移与收敛。

当前恢复点

  • 恢复点编号:CQRS-REWRITE-RP-093
  • 当前阶段:Phase 8
  • 当前 PR 锚点:待创建(当前分支 feat/cqrs-optimization 尚未为 RP-092 建立新 PR
  • 当前结论:
    • GFramework.Cqrs 已完成对外部 Mediator 的生产级替代,当前主线已从“是否可替代”转向“仓库内部收口与能力深化顺序”
    • dispatch/invoker 生成前移已扩展到 request / stream 路径,RP-077 已补齐 request invoker provider gate 与 stream gate 对称的 descriptor / descriptor entry runtime 合同回归
    • RP-078 已补齐 mixed fallback metadata 在 runtime 不允许多个 fallback attribute 实例时的单字符串 attribute 回退回归
    • RP-079 已补齐 runtime 缺少 generated handler registry interface 时的 generator 静默跳过回归
    • RP-080 已将基础 generation gate 回归扩展到 notification handler interface、stream handler interface 与 registry attribute 缺失分支
    • RP-081 已继续补齐基础 generation gate 的 logging 与 DI runtime contract 缺失分支
    • 当前 RP-082 已补齐基础 generation gate 的 request handler runtime contract 缺失分支
    • RP-083 已补齐 mixed direct / reflected-implementation request 与 stream invoker provider 发射顺序回归
    • RP-084 已引入独立 GFramework.Cqrs.Benchmarks 项目,作为持续吸收 Mediator benchmark 组织方式的第一落点
    • RP-085 已补齐 stream request benchmark对齐 Mediator messaging benchmark 的第二个核心场景
    • RP-086 已补齐 request pipeline 0 / 1 / 4 数量矩阵,开始把 benchmark 关注点从单纯 messaging steady-state 扩展到行为编排开销
    • RP-087 已补齐 request startup benchmark把 initialization 与 cold-start 维度正式纳入 GFramework.Cqrs.Benchmarks
    • 当前 RP-088 已补齐 request invoker reflection / generated-provider 对照,开始直接量化 dispatcher 预热 generated descriptor 的收益
    • 当前 RP-089 已补齐 stream invoker reflection / generated-provider 对照,使 generated descriptor 预热收益从 request 扩展到 stream 路径
    • 当前 RP-090 已收敛 PR #326 benchmark review统一 benchmark 最小宿主构建、冻结 GFramework 容器、限制 MediatR 扫描范围,并恢复 request startup cold-start 对照
    • 当前 RP-091 已把 benchmark 项目发布面隔离与包清单校验前移到 PRGFramework.Cqrs.Benchmarks 明确保持不可打包,publish.ymlci.yml 复用同一份 packed-modules 校验脚本
    • RP-092 已补齐 request handler Singleton / Transient 生命周期矩阵 benchmark并明确把 Scoped 对照留到具备真实显式作用域边界的宿主模型后再评估
    • 当前 RP-093 已把 GFramework.Core 的 legacy SendCommand / SendQuery 兼容入口收敛到底层统一 GFramework.Cqrs runtime同时补充 Mediator 未吸收能力差距复核
  • ai-plan active 入口现以 RP-093 为最新恢复锚点;PR #331PR #326PR #323PR #307 与其他更早阶段细节均以下方归档或说明为准

当前活跃事实

  • 当前分支为 feat/cqrs-optimization
  • 本轮 $gframework-batch-boot 50origin/main (2c58d8b6, 2026-05-07 13:24:46 +0800) 为基线;本地 main (c2d22285) 已落后,不作为 branch diff 基线
  • 当前分支相对 origin/main 的累计 branch diff 为 4 files / 303 lines,仍明显低于 $gframework-batch-boot 50 的文件阈值
  • GFramework.Cqrs.Benchmarks 作为 benchmark 基础设施项目,必须持续排除在 NuGet / GitHub Packages 发布集合之外
  • GFramework.Cqrs.Benchmarks 现已覆盖 request steady-state、pipeline 数量矩阵、startup、request/stream generated invoker以及 request handler Singleton / Transient 生命周期矩阵
  • GFramework.Core 当前已通过内部 bridge request / handler 把 legacy ICommandIAsyncCommandIQueryIAsyncQuery 接到统一 ICqrsRuntime
  • 标准 Architecture 初始化路径会自动扫描 GFramework.Core 程序集中的 legacy bridge handler因此旧 SendCommand(...) / SendQuery(...) 无需改变用法即可进入统一 pipeline
  • CommandExecutorQueryExecutorAsyncQueryExecutor 仍保留“无 runtime 时直接执行”的回退路径,用于不依赖容器的隔离单元测试
  • 相对 ai-libs/Mediator当前仍未完全吸收的能力集中在六类facade 公开入口、telemetry、stream pipeline、notification publisher 策略、生成器配置与诊断、生命周期/缓存公开配置面
  • 发布工作流已有 packed modules 校验,但 PR 工作流此前没有等价的 solution pack 产物名单校验
  • 本地 dotnet pack GFramework.sln -c Release --no-restore -o <temp-dir> 当前只产出 14 个预期包,未复现 benchmark .nupkg
  • latest-head review 现仍有少量 open thread但本地复核后仍成立的问题已收敛到 benchmark 对照公平性、workflow 输入安全性与 active 文档压缩
  • benchmark 场景现统一通过 BenchmarkHostFactory 构建最小宿主GFramework 侧在 runtime 分发前显式 Freeze() 容器MediatR 侧只扫描当前场景需要的 handler / behavior 类型
  • RequestStartupBenchmarks 已恢复 ColdStart_GFrameworkCqrs 结果产出,不再命中 No CQRS request handler registered
  • BenchmarkDotNet 在当前 agent 沙箱里会因自动生成的 bootstrap 脚本异常失败;同一 dotnet run --no-build 命令在沙箱外执行通过,因此本轮以沙箱外结果作为 benchmark 权威验证
  • 已新增手动触发的 benchmark workflow默认只验证 benchmark 项目 Release build只有显式提供过滤器时才执行 BenchmarkDotNet 运行;过滤器输入现通过环境变量传入 shell避免 workflow_dispatch 输入直接插值到命令行
  • 远端 CTRF 最新汇总为 2274/2274 passed
  • MegaLinter 当前只暴露 dotnet-formatRestore operation failed 环境噪音,尚未提供本地仍成立的文件级格式诊断

当前风险

  • 顶层 GFramework.sln / GFramework.csproj 在 WSL 下仍可能受 Windows NuGet fallback 配置影响,完整 solution 级验证成本高于模块级验证
  • 若后续新增 benchmark / example / tooling 项目但未同步校验发布面solution 级 dotnet pack 仍可能在 tag 发布前才暴露异常包
  • RequestStartupBenchmarks 为了量化真正的单次 cold-start引入了 InvocationCount=1 / UnrollFactor=1 的专用 job该配置会触发 BenchmarkDotNet 的 MinIterationTime 提示,后续若要做稳定基线比较,还需要决定是否引入批量外层循环或自定义 cold-start harness
  • 当前 benchmark 宿主仍刻意保持“单根容器最小宿主”模型;若要公平比较 Scoped handler 生命周期,需要先引入显式 scope 创建与 scope 内首次解析的对照基线
  • 仓库内部仍保留旧 Command / Query API、LegacyICqrsRuntime alias 与部分历史命名语义,后续若不继续分批收口,容易混淆“对外替代已完成”与“内部收口未完成”
  • 若继续扩大 generated invoker 覆盖面,需要持续区分“可静态表达的合同”与 PreciseReflectedRegistrationSpec 等仍需保守回退的场景
  • legacy bridge 当前只为已有 Command / Query 兼容入口接到统一 request pipeline若后续要继续对齐 Mediator,仍需要单独设计 stream pipeline、telemetry 与 facade 公开面,而不是把这次 bridge 当成“全部收口完成”

最近权威验证

  • dotnet pack GFramework.sln -c Release --no-restore -o /tmp/gframework-pack-validation -p:IncludeSymbols=false
    • 结果:通过
    • 备注:当前本地产物仅包含 14 个预期发布包,未生成 GFramework.Cqrs.Benchmarks.*.nupkg
  • bash scripts/validate-packed-modules.sh /tmp/gframework-pack-validation
    • 结果:通过
    • 备注:共享脚本确认 actual package set 与预期 14 个发布包完全一致
  • dotnet build GFramework.Cqrs.Benchmarks/GFramework.Cqrs.Benchmarks.csproj -c Release
    • 结果:通过,0 warning / 0 error
  • python3 scripts/license-header.py --check
    • 结果:通过
  • dotnet run --project GFramework.Cqrs.Benchmarks/GFramework.Cqrs.Benchmarks.csproj -c Release -- --filter "*RequestStartupBenchmarks*" --job short --warmupCount 1 --iterationCount 1 --launchCount 1
    • 结果:通过
    • 备注:ColdStart_GFrameworkCqrs 已恢复出数,最新本地输出约 220-292 usMediatR 对照约 575-616 us;当前仅剩 BenchmarkDotNet 对单次 cold-start 场景的 MinIterationTime 提示
  • dotnet build GFramework.Cqrs.Benchmarks/GFramework.Cqrs.Benchmarks.csproj -c Release
    • 结果:通过,0 warning / 0 error
    • 备注:用于验证本轮 request invoker / pipeline / stream invoker 调整与 benchmark workflow 改动后的 Release 编译结果
  • python3 .agents/skills/gframework-pr-review/scripts/fetch_current_pr_review.py --format json --json-output <temporary-json-output>
    • 结果:通过
    • 备注:确认当前分支对应 PR #331,本轮 latest-head open AI feedback 已收敛到 dotnet pack --no-build、共享包校验脚本跨平台兼容性与 active 文档 PR 锚点同步
  • python3 scripts/license-header.py --check
    • 结果:通过
    • 备注:当前 WSL worktree 需要显式绑定 GIT_DIR / GIT_WORK_TREE 后运行
  • git diff --check
    • 结果:通过
  • dotnet build GFramework.Cqrs.Benchmarks/GFramework.Cqrs.Benchmarks.csproj -c Release
    • 结果:通过,0 warning / 0 error
  • dotnet run --project GFramework.Cqrs.Benchmarks/GFramework.Cqrs.Benchmarks.csproj -c Release -- --filter "*RequestLifetimeBenchmarks*" --job short --warmupCount 1 --iterationCount 1 --launchCount 1
    • 结果:通过(以沙箱外 --no-build 权威结果为准)
    • 备注:Singleton 下 baseline / MediatR / GFramework 均值约 5.633 ns / 58.687 ns / 301.731 nsTransient 下约 5.044 ns / 52.274 ns / 287.863 ns
  • python3 scripts/license-header.py --check
    • 结果:通过
    • 备注:当前 WSL worktree 需要显式绑定 GIT_DIR / GIT_WORK_TREE
  • git diff --check
    • 结果:通过
  • dotnet build GFramework.Core/GFramework.Core.csproj -c Release
    • 结果:通过,0 warning / 0 error
  • dotnet test GFramework.Core.Tests/GFramework.Core.Tests.csproj -c Release --filter "FullyQualifiedName~ArchitectureContextTests|FullyQualifiedName~CommandExecutorTests|FullyQualifiedName~QueryExecutorTests|FullyQualifiedName~AsyncQueryExecutorTests"
    • 结果:通过,45/45 passed
  • dotnet test GFramework.Core.Tests/GFramework.Core.Tests.csproj -c Release
    • 结果:通过,1644/1644 passed
  • env GIT_DIR=... GIT_WORK_TREE=... python3 scripts/license-header.py --check
    • 结果:通过
  • git diff --check
    • 结果:通过

下一推荐步骤

  1. 若继续沿用 $gframework-batch-boot 50 且优先处理 Mediator 能力吸收,下一批建议从 stream pipelinenotification publisher 策略中选择一个独立切片推进
  2. 若继续收敛 legacy Core CQRS可评估是否补一个 IMediator 风格 facade而不是继续扩大 ArchitectureContext 兼容入口的职责
  3. 若回到 benchmark 方向,优先补 stream handler 生命周期矩阵;若要扩到 Scoped 生命周期,先为 benchmark 宿主设计真实显式 scope 基线

活跃文档

说明

  • PR #261PR #302PR #305PR #307 及更早阶段的详细过程已不再作为 active 恢复入口;如需追溯,以对应归档文件或历史 trace 段落为准
  • active tracking 仅保留当前恢复点、当前风险、最近权威验证与下一推荐步骤,避免 boot 落到历史阶段细节