GFramework/ai-plan/public/documentation-full-coverage-governance/traces/documentation-full-coverage-governance-trace.md
GeWuYou da0ae700a3 docs(ecs): 重写 Ecs.Arch 文档入口
- 重写 Ecs.Arch README 与 ecs 栏目页面,使采用路径对齐当前源码和集成测试

- 补充 Ecs.Arch.Abstractions 的 XML inventory 与抽象页阅读链路

- 更新 documentation-full-coverage-governance 的恢复点、验证结果和下一波次计划
2026-04-22 17:19:33 +08:00

5.5 KiB
Raw Blame History

Documentation Full Coverage Governance Trace

2026-04-22

当前恢复点RP-001

  • 按长期治理计划新建 active topic documentation-full-coverage-governance
  • ai-plan/public/README.md 中将当前分支 docs/sdk-update-documentation 映射到该 topic
  • 复核已知缺口模块的 *.csproj 后确认:
    • GFramework.Ecs.Arch.Abstractions 是可打包消费模块,需要独立 README
    • GFramework.Core.SourceGenerators.AbstractionsGFramework.Godot.SourceGenerators.AbstractionsGFramework.SourceGenerators.Common 都是 IsPackable=false 的内部支撑模块
  • 基于该结论,本轮没有为内部支撑模块新增独立 README而是在根 README 与 abstractions / API 入口中明确其 owner

当前决策

  • 新主题的完成条件采用长期治理口径:P0 清零、无 README 缺失、无导航死链,并完成连续两轮稳定巡检
  • 本轮先做治理基础设施与 inventory不把整个长期计划伪装成单轮完成
  • api-reference 页面改为“模块 -> README / docs / XML / tutorial”的阅读链路入口避免继续维护失真的伪签名列表
  • Ecs.Arch family 被列为高优先 backlog抽象层入口已补齐但 runtime docs 仍需按源码重写
  • Core / Core.Abstractions 波次先收口 README、landing page 和 abstractions 页的目录映射,再补显式 XML 覆盖 inventory
  • VitePress 站内页面不直接链接仓库根模块 README.md;站内仅保留可构建的 docs 链接,模块 README 以文本路径或仓库 README 承接

当前恢复点RP-002

  • 完成 Core / Core.Abstractions 的类型族级 XML inventory
    • GFramework.Core/README.md
    • GFramework.Core.Abstractions/README.md
    • docs/zh-CN/core/index.md
    • docs/zh-CN/abstractions/core-abstractions.md
  • 通过顶层目录轻量盘点确认:
    • GFramework.Core 当前各目录族的公开 / 内部类型声明都已带 XML 注释
    • GFramework.Core.Abstractions 当前各契约目录族的公开 / 内部类型声明都已带 XML 注释
  • 这轮 inventory 明确限定为“类型声明级基线”,不把结果表述成成员级 XML 合规审计

当前决策RP-002

  • XML inventory 同时落在模块 README 和站内 landing page
    • README 提供仓库侧入口,方便从包目录直接恢复上下文
    • docs landing 提供更细的类型族 / 代表类型 / 阅读重点表格,方便站内导航
  • Core 波次在补齐基线后转入巡检,不继续在本轮展开成员级 <param> / <returns> 审计
  • 下一恢复点切换到 Ecs 波次,优先处理仍明显失真的 runtime docs

当前验证

  • 文档校验:
    • validate-all.sh docs/zh-CN/abstractions/index.md:通过
    • validate-all.sh docs/zh-CN/abstractions/ecs-arch-abstractions.md:通过
    • validate-all.sh docs/zh-CN/api-reference/index.md:通过
    • validate-all.sh docs/zh-CN/core/index.md:通过
    • validate-all.sh docs/zh-CN/abstractions/core-abstractions.md:通过
  • 构建校验:
    • cd docs && bun run build:通过
    • DOTNET_CLI_HOME=/tmp/dotnet-home dotnet build GFramework.Core.Abstractions/GFramework.Core.Abstractions.csproj -c Release -p:RestoreFallbackFolders=:通过,0 Warning(s) / 0 Error(s)
    • dotnet build GFramework.Ecs.Arch.Abstractions/GFramework.Ecs.Arch.Abstractions.csproj -c Release -p:RestoreFallbackFolders=:通过,0 Warning(s) / 0 Error(s)

当前验证RP-002

  • 文档校验:
    • validate-all.sh docs/zh-CN/core/index.md:通过
    • validate-all.sh docs/zh-CN/abstractions/core-abstractions.md:通过
  • 构建校验:
    • cd docs && bun run build:通过;仅保留 VitePress 大 chunk warning无构建失败

当前恢复点RP-003

  • 完成 Ecs.Arch 波次的运行时文档刷新:
    • docs/zh-CN/ecs/index.md
    • docs/zh-CN/ecs/arch.md
    • GFramework.Ecs.Arch/README.md
  • Ecs.Arch.Abstractions 补齐与运行时页同粒度的 XML inventory
    • GFramework.Ecs.Arch.Abstractions/README.md
    • docs/zh-CN/abstractions/ecs-arch-abstractions.md
  • 明确记录一个关键采用事实:
    • UseArch(...) 必须早于 Initialize() 调用
    • 该结论以 ArchExtensions 的模块注册方式和 ExplicitRegistrationTests 为证据
  • Ecs.Arch family 从“入口存在但失真”推进到“README / landing / abstractions / XML inventory 已对齐源码与测试”

当前决策RP-003

  • Ecs 波次继续采用与 Core 相同的治理粒度:
    • 模块 README 承担仓库入口
    • docs/zh-CN/ecs/index.md 承担模块族 landing
    • docs/zh-CN/ecs/arch.md 承担运行时默认实现专题页
    • docs/zh-CN/abstractions/ecs-arch-abstractions.md 承担契约边界专题页
  • EnableStatistics 当前仅保留在公开配置面上;文档不再把它写成已验证的运行时行为
  • 下一恢复点切换到 Cqrs 波次,优先解决入口分散和 API / XML 阅读链路不统一的问题

当前验证RP-003

  • 文档校验:
    • validate-all.sh docs/zh-CN/ecs/index.md:通过
    • validate-all.sh docs/zh-CN/ecs/arch.md:通过
    • validate-all.sh docs/zh-CN/abstractions/ecs-arch-abstractions.md:通过
  • 构建校验:
    • cd docs && bun run build:通过;仅保留 VitePress 大 chunk warning无构建失败

下一步

  1. Cqrs 波次核对模块 README、docs/zh-CN/core/cqrs.mddocs/zh-CN/source-generators/** 的真实 owner
  2. 决定 Cqrs family 是补 dedicated landing 还是拆分现有入口页