mirror of
https://github.com/GeWuYou/GFramework.git
synced 2026-05-11 12:14:30 +08:00
- 修复 Core 与 Cqrs 中资源、日志、配置缓存的 MA0158 专用锁警告 - 修复 SaveRepository 与 SceneRouterBase 的残留分析器警告 - 更新 analyzer-warning-reduction 跟踪文档与最新构建验证结果
6.7 KiB
6.7 KiB
Analyzer Warning Reduction 追踪
2026-04-27 — RP-075
阶段:完成 $gframework-batch-boot 50 第一轮并行 warning 清理集成
- 触发背景:
- 用户要求先以权威构建输出建立 warning 基线,再把低风险 warning family 按文件边界拆给不同 subagent 并行清理
- 当前批次已完成首轮 worker 集成,但第二组锁迁移、主线程补修与
ai-plan同步仍在工作树,需先收口提交再进入下一轮
- 已接受的 delegated scope 与结果:
- worker-1:
GFramework.Core事件 / 状态 / 属性 / 协程统计中的MA0158- 结果:已提交
8f2d959,采用#if NET9_0_OR_GREATER+System.Threading.Lock/object双分支兼容模式
- 结果:已提交
- worker-2:
GFramework.Core/GFramework.Cqrs资源、日志、配置缓存中的MA0158- 结果:改动已集成到工作树,待主线程与本轮
ai-plan一并提交
- 结果:改动已集成到工作树,待主线程与本轮
- worker-3:
GFramework.Game/Data与SceneRouterBase.cs- 结果:已提交
e3eec54,主线程随后补修SceneRouterBase.Contains与SaveRepository._migrationsLock的 touched-file 残留 warning
- 结果:已提交
- worker-4:
GFramework.Game/UI/UiRouterBase.cs- 结果:已提交
7e13752
- 结果:已提交
- worker-1:
- 主线程验证里程碑:
- 提权
dotnet clean- 结果:成功
- 提权
dotnet build- 结果:成功;warning 从本轮批次建立时的
639降到430
- 结果:成功;warning 从本轮批次建立时的
- 提权
dotnet build GFramework.sln -c Release- 结果:成功;
147 Warning(s)、0 Error(s)
- 结果:成功;
git diff --name-only refs/remotes/origin/main...HEAD | wc -l- 结果:
12
- 结果:
git diff --numstat refs/remotes/origin/main...HEAD- 结果:
192changed lines
- 结果:
- 提权
- 当前结论:
- 第一轮并行 warning 清理已经完成验证,且 warning 总量出现明显下降,可以继续按 batch 模式推进
- 当前 stop-condition 仍远低于
$gframework-batch-boot 50;但在派发下一轮之前,应该先提交当前工作树里的第二组锁迁移与恢复文档同步 - 下一轮优先目标保持“低风险、单文件、避免高耦合热点”,候选包括
SettingsModel.cs、RouterBase.cs、UiInteractionProfiles.cs
2026-04-27 — RP-074
阶段:按 $gframework-batch-boot 50 建立并行 warning 清理批次
- 触发背景:
- 用户明确要求在拿到构建 warning 后分批指派给不同 subagent,以控制主线程上下文长度并提高 warning 清理效率
- 当前 worktree 映射到
analyzer-warning-reduction主题,且该任务符合 batch candidate 条件:重复、可切片、可按文件边界独立验证
- 基线与停止条件:
- 当前基线采用
refs/remotes/origin/main origin/main与HEAD当前同为617e0bf(2026-04-26T12:17:15+08:00)- 主 stop condition 为 branch diff files 接近
50;当前为0 / 50
- 当前基线采用
- 主线程实施:
- 先读取
AGENTS.md、.ai/environment/tools.ai.yaml、ai-plan/public/README.md以及当前 topic 的 active todo/trace,确认批处理流程与 topic 上下文 - 先在沙箱内执行仓库根
dotnet clean/dotnet build;其中dotnet clean因缺失 Windows fallback package folder 失败,判定为环境噪音 - 按仓库规则提权重跑直接命令,确认权威基线为
dotnet clean成功、dotnet build成功且639 Warning(s)、0 Error(s) - 基于当前 warning 输出,预划分以下互不重叠的 subagent ownership:
GFramework.Core/GFramework.Cqrs的MA0158专用锁迁移GFramework.Game/Data的MA0004与局部MA0002GFramework.Game/Scene/SceneRouterBase.cs、GFramework.Game/UI/UiRouterBase.cs的显式上下文 / 参数名 / 比较器修正
- 先读取
- 验证里程碑:
dotnet clean- 结果:提权后成功;作为本轮 clean 真值
dotnet build- 结果:提权后成功;
639 Warning(s)、0 Error(s)
- 结果:提权后成功;
git diff --name-only refs/remotes/origin/main...HEAD | wc -l- 结果:
0
- 结果:
git diff --numstat refs/remotes/origin/main...HEAD- 结果:空输出
- 当前结论:
- 本轮已经完成 batch boot 所需的权威警告基线建立,可以安全进入并行 worker 阶段
- 当前优先级应继续保持在低风险、少文件、可独立验证的 warning family 上,不直接扩展到
YamlConfigSchemaValidator这类高耦合热点 - 下一步默认由主线程下发 disjoint worker 任务并在集成后重新计算 branch diff 与 warning 结果
2026-04-26 — RP-073
阶段:脱敏 analyzer-warning-reduction 文档中的绝对路径记录
- 触发背景:
- 用户再次显式要求执行
$gframework-pr-review,当前分支仍对应 PR#291 - 最新抓取结果确认 latest-head 还剩
2条 open review thread,分别指向 active todo 与 archive trace 中记录的绝对路径 - active trace 当前也保留了同类
/tmp路径记录;虽然这次 review 没直接点名,但继续保留会留下同一类治理缺口
- 用户再次显式要求执行
- 主线程实施:
- 将 active todo 与 active trace 中的 PR review 输出路径改写为
--json-output <current-pr-review-json> - 将 analyzer-warning-reduction-history-rp062-rp071.md 里的临时
dotnethome、PR review 输出路径和失效 Windows fallback package folder 改写为仓库安全占位符 - 同步刷新 active todo 中的 review 真值,把当前恢复点更新到
RP-073
- 将 active todo 与 active trace 中的 PR review 输出路径改写为
- 验证里程碑:
python3 .agents/skills/gframework-pr-review/scripts/fetch_current_pr_review.py --json-output <current-pr-review-json>- 结果:成功;确认 PR
#291latest-head open review thread 为2,两者都指向ai-plan文档中的绝对路径记录
- 结果:成功;确认 PR
dotnet build- 结果:成功;
639 Warning(s)、0 Error(s);与当前权威仓库根基线一致
- 结果:成功;
- 当前结论:
- 本轮只吸收当前仍成立的 PR review 文档项,不扩展到新的 warning 清理切片
- 当前仓库根 warning 权威基线仍保持
639 Warning(s)、0 Error(s);本轮目标是让 analyzer-warning-reduction 主题下当前入口不再记录绝对路径 - 下一轮默认先推送本轮同步并重新执行
$gframework-pr-review,确认 PR#291的 open thread 是否已自动收口